SH:Vorstand/Beschlussanträge/2013-06-26/02

Umlaufbeschluss - Antrag von F. Walle: - Sofortige Umsetzung des Antrags X9070b

NR: 2013-06-26/02

Antragsteller

Nordpirat

Text

Es wird beantragt, den Antrag von Frank Walle (Bezeichnung siehe im Titel) zu verwerfen.

Begründung

Die Begründung des Antrags von Frank Walle enthält eine persönliche Interpretation sowie die Einfügung eines Sachverhalts, welcher im ursprünglichen Antrag NICHT enthalten ist. Frank Walle kann weder Gedanken lesen noch verfügt er afaik über anderweitige Fähigkeiten als Medium. Wenn die Antragsteller des Antrags X907b keine Zeitangabe in ihren Antrag eingefügt haben, kann dies unzählige Gründe haben, die nachträglich nicht zu erahnen sind. Der am LPT 2013.2 gefasste Beschluss enthält jedoch keinerlei Zeitangabe, daher ist jeder Versuch einer nachträglichen Interpretation als versuchte Manipulation des Vorstands zu werten.

Ergebnis

abgelehnt (2013-06-27)

Dafür

-

Dagegen

Stefan, Henry, Franc, Sven, Susanne, Kathie

Enthaltung

-

Nicht abgestimmt

Dennis, Lech, Hans

Anmerkungen zur Entscheidung

Stefan- es war grundsätzlich schon der Antrag von Frank Walle überflüssig, da der Vorstand jeden Beschluss des LPT sofort bzw. ohne weitere Verzögerung umsetzen sollte. Grundsätzlich gebe ich dem Antragsteller Recht, wenn er hier von einer persönlichen Interpretation spricht. Dieses ist hier aber irrelevant, das sowie so nur gefordert wurde, was eh vom Vorstand erwartet werden darf. Ich bitte zukünftig solche Dinge nicht mehr über das Portal für Beschlussanträge abzuwickeln, da sowas (also beide Anträge) unnötig Ressourcen verbraucht und an mißbrauch grenzt. Henry- Ein Antrag an den LPT (zur Umsetzung durch den Vorstand) ohne Zeitangabe meint, dass dieser "asap" umzusetzen ist. Dass Frank durch die Klarstellung dieser Aussage (in seinem Antrag) den Vorstand zu manipulieren versucht, ist eine Unterstellung, gegen die ich mich verwehre. Den Antrag einen eigentlichen überflüssigen Antrag nicht zu entscheiden, halte ich für (mehr als) überflüssig. Sven: Frank ist Antragsberechtigt und ich kann nicht erkennen, warum dieser Antrag zu verwerfen ist. Manipulation und anderes können wohl kaum durch einen Antrag stattfinden. Der Antragsteller unterschätzt hier wohl das eigenständige Denken der Vorstandsmitglieder. Und eines noch: Ich werde mich weigern weitere Anträge zu diesem Thema im Umlauf zu beschließen. Die nächste Vorstandssitzung reicht hierfür.