Bundesparteitag 2011.2/konstruktive Kritik

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

Nach dem Parteitag ist vor dem Parteitag!

Was können wir aus den vorhergehenden Parteitagen lernen? Und was nehmen wir mit?

Die Seite soll dazu dienen konstruktive Kritik zu sammeln, damit der nächste Parteitag noch besser wird.

konstruktive Kritik: eine Kritik, die auf Verbesserung des Gegenstandes abzielt
HINWEIS: auf dieser Seite hat destruktive Kritik nichts zu suchen und Diskussionen bitte ich auf der Diskussionsseite zu führen

Bitte versucht die Kritik anhand dieser 3 Fragen anzubringen

  • Was ist gut gelaufen?
  • Was war nicht so optimal?
  • Wie könnte man es verbessern?

Termin

Übernachtung

  • Motel One Frankfurt-Offenbach mit 55,50 EUR, wie auf der Unterkunftseite für ein Einzelzimmer angegeben, ist KEIN günstiges Angebot. Über HRS.de kann man dort ein Einzel- , als auch Doppelzimmer für den Preis von 49 EUR buchen. Preis Pro Zimmer und nicht pro Person.
  • Winters Offenbacher Hof ist bei Buchung über HRS.de deutlich billiger als auf der Unterkunft Seite gelistet. HRS: DZ 59,- EZ 49,- Unterkunftseite: DZ 79,- EZ 59.-
  • City Hotel Kaiserhof ist bei Buchung über HRS.de deutlich billiger als auf der Unterkunft Seite gelistet. HRS: DZ 43,75 EZ 34,20 Unterkunftseite: DZ 55,- EZ 45,-
  • ACHAT Plaza Frankfurt/Offenbach ist bei Buchung über Hotel.de deutlich billiger als auf der Unterkunft Seite gelistet. Hotel.de: DZ 72,90 EZ 63,90 Unterkunftseite: DZ 94,50 EZ 75.-
  • Nordic Hotel Frankfurt Offenbach ist bei Buchung über Hotel.de deutlich billiger als auf der Unterkunft Seite gelistet. Hotel.de: DZ 51,30 EZ 42,30 Unterkunftseite: DZ 69,- oder mehr EZ 57.- oder mehr
  • City Hotel Kaiserhof ist bei Buchung über Hotel.de deutlich billiger als auf der Unterkunft Seite gelistet. Hotel.de: DZ 47,- EZ 37,- Unterkunftseite: DZ 55,- EZ 45.-
  • Gasthaus Rosenhöhe - ich finde es sehr gut, dieses Haus aufzulisten. Das Haus wird durch eine Institution betrieben, die Jugendliche in der Gastronomie usw. ausbildet. Vielleicht sollte man sich bemuehen mehr solche Angebote aufzutreiben anstatt nur "Geiz ist Geil!" Mentalitaet? (ausserdem guenstig) :) Disi 11:14, 18. Okt. 2011 (CEST)


Unterm Strich sollte die Unterkunftseite auch bezüglich der nicht über HRS.de oder Hotel.de buchbaren Hotels bezüglich der Preise überarbeitet werden --- es gibt schliesslich noch weitere Buchungsportale die man abklappern kann. Ich habe oben jene die mit Preis angegeben sind und über HRS.de oder Hotel.de ein günstigeres Angebot haben bereits genannt.

Wie es scheint lohnt es sich wohl meist nicht bei den Hotels ein Kontingent mit Preis auszuhandeln, da man keine fairen Preise im Sinne von genauso günstig wie es jederzeit von jederman über ein Buchungsportal gebucht werden kann bekommt. (CSteinbrenner)

    • Danke für den Hinweis. Ich werde mir das so schnell wie möglich anschauen --Mailwurm 12:11, 3. Okt. 2011 (CEST)

Räumlichkeiten

Kommentare zur Informail von Stefan Schimanowski:

  • "Aufgrund der Brandschutzbestimmungen bitten wir euch, eure Jacken an der Garderobe abzugeben. Ebenfalls große Taschen und Koffer müssen aus

denselben Gründen abgegeben werden."

  • "Abgesehen von Mensch und Kleidung muss alles der Brandschutzbestimmung B1 schwer entflammbar und dementsprechend zertifiziert sein."
  1. Ist das nicht leicht widersprüchlich... einerseits Kleidung ok, andererseits Jacke böse. Aber Jacke = Kleidung !
  1. Kommt das abgeben meiner Jacke nicht in Frage... was für viele Frauen die Handtasche, ist für mich meine Jacke. Darin befinden sich persönliche Dinge die ich definitiv nicht aus der Hand geben kann und darf.
  1. Spätestens bei mir verodneten Medikamenten die verschreibungspflichtig sind würde ich grob fahrlässig handeln wenn ich die Gelegenheit liese, dass sich jemand diese klaut wenn ich die Jacke aus der Hand gebe. Und nein, ich traue diesbezüglich niemandem, das hat mit den JuPis die die Garderobe betreiben werden nichts zu tun. CSteinbrenner
nein, da ist kein Wiederspruch in sich. Wir bitten Dich die Jacke an der Garderobe abzugeben. Und es muss alles, was nicht Kleidung und Mensch ist B1 Brandschutz zertifiziert sein. Die Jacken in dem Saal selber sind unerwünscht, nicht nur deswegen, weil sie brennen können, sondern deshalb, weil sie im Ernstfall bei der Flucht nach draußen zur Stolperfallen werden können und so die Gefahr unnötig vergrößern. Die persönliche Dinge passen mit Sicherheit in einen kleinen Beutel oder Tasche, die du selbstverständlich mit reinnehmen darfst. --Gregory Engels 15:17, 21. Nov. 2011 (CET)
Sehe ich es richtig, dass meine Jacke solange ich sie angezogen lasse offiziell mit rein kann und nur sobald ich sie ablege an die garderobe muss? CSteinbrenner 19:43, 21. Nov. 2011 (CET)
"Unerwünscht" heißt nicht "verboten", sondern "es wäre nett, wenn du es nicht tust". Zum Beispiel könnte die Menge an Krempel, der brennen bzw. Fluchtwege behindern kann, beeinflussen, ob bei Überfüllung Ausnahmeregelungen möglich sind. Es wäre also nett, wenn du dich an die Bitte der Orga hältst, selbst wenn sie nicht das Recht haben sollte, dich rauszuschmeißen, wenn du es nicht tust. --Jan 22:47, 2. Dez. 2011 (CET)
  • (Destruktive Kritik von auf die Diskussionsseite verschoben)
  1. nochmal etwas destructiv, was sagt der Mensch denn zu Laptoptaschen + Zubehoer wie Netzteile, Peripherals etc.? Disi 15:18, 30. Nov. 2011 (CET)

Orga

  • Vorschlag: Nummern von verlorenen Stimmkarten und Bändchen auf extra eingerichteter Anzeige oder per Beamer einblenden, damit sie nicht vorgelesen werden müssen --Franziska 18:48, 4. Dez. 2011 (CET) Stimme zu.(Thomas Irmer)
  • Vorschlag: Antragstexte mit einblenden (nicht nur Antragsnummern). Bei Bedarf gekürzt bzw. vereinfacht. (Thomas Irmer)
  • Vorschlag: Vor dem BPT zwei pdf´s rausgeben: 1.pdf = alle Anträge (gab es bereits) 2.pdf = die Top42. Und gaaanz wichtig: die Inhaltsverzeichnisse der pdfs müssen verlinkt sein mit den Anträgen, so dass ein einfaches klicken auf PA... zum entsprechenden Antrag führt. Danke. (Thomas Irmer)

Antragskommission

  • Ich schlage vor die thematische Gruppierung der Antrage bereits im Antragsportal zu praktizieren und bei der Einreichung durch den Antragsteller vornehmen zu lassen, wobei die Antragskommission die beantragte Eingruppierung bei fehlender Plausibilität ändern kann. - Vorteil: So ist bereits zu einem frühen Zeitpunkt klar und übersichtlich, was es zu welchen Themenbereichen gibt, und man kann sich leichter gezielt auf die Anträge bestimmter Themenbereiche vorbereiten, ohne diese Explizit nach der Gruppierung im Antragsbuch zusammen suchen zu müssen. CSteinbrenner
  • Anträge die nicht eindeutig zugeordnet werden können weil sie mehrere verschiedene Bereiche umfassen sollten nicht zwanghaft einem Bereich zugeordnet werden. So wurde z.B. mein Antrag Q014 der Untergruppe Börse zugeordnet obwohl darin auch das Trennbankensystem gefordert wird, was mit der Börse nichts zu tun hat. Dann besser eine eigene Gruppe oder keine Zuordnung. --- Acamir

Antragsbuch

  • Hilfreich waere es noch wenn im Inhaltsverzeichnis bzw. im Spickzettel gekennzeichnet ist, ob es um Grundsatz- oder Wahlprogramm geht. Sonst ist das Antragsbuch Spitze! --Spinni 17:57, 3. Dez. 2011 (CET)

Akkreditierung

Stream

  • (Destruktive Kritik auf die Diskussionsseite verschoben)

Tagesordnung

  • Vorschlag: Stimmzettel für das AM-Verfahren schon bei der Akkreditierung verteilen -> Zeitersparnis
  • TO sollte möglichst direkt nach Beschluss im Netz sein; URL muss ausreichend kommuniziert werden. +1
  • Es sollte immer klar sein, wo man sich gerade in der TO befindet. +1
  • Der entscheidende Hinweis
    "Bei einem langsameren Verlauf (z.B. "Umwelt und Energie" am Samstag nicht geschafft) würden nicht en bloc behandelte Anträgen einsortiert und die Reihenfolge der übrigen entsprechend angepasst."
    war gut versteckt, er war nur im Top42-SpreadSheet zu finden im nicht im Blogbeitrag des BuVo selber. In Zukunft klar kommunizieren, eine solche Regelung gehört ganz klar zu der Formalien der TO. Galaxy07 22:10, 10. Dez. 2011 (CET)

Geschäftsordnung

Versammlungsämter

  • Wahl-Orga: (1) Wahlleiter soll leiten und Entscheidungen treffen, nicht arbeiten. Er beaufsichtigt sein Team und die Wahlhelfer. Die müssen arbeiten. (2) Mehr Führung. Auch wenn es etwas streng klingt, aber der Ton kann gerne fordernder sein. (3) Bevor Ansagen gemacht werden, erst einmal feststellen, ob alle auch da sind. (4) Idealerweise auch Abmelden lassen bzw. dem Wahlhelfer im benachbarten Wahllokal Bescheid geben.
  • Mitglieder der Versammlungsleitung sollten nicht im Orgateam oder im Technikteam sein, die Versammlungsleitung ist schon fordernd genug. Ausserdem halte ich es fuer besser, wenn alle Mitglieder der Versammlungsleitung einen festen Platz auf der Buehne haben und auch dort bleiben, wenn sie nicht grade essen, rauchen oder anderen Beduerfnissen nachgehen. Das wuerde meiner Meinung nach zu mehr Ruhe auf dem Podium und hoffentlich im Saal fuehren, Moeglicherweise kommt es dann auch zu weniger Verwirrung innerhalb der Redeleitung. --Spinni 14:50, 4. Dez. 2011 (CET)

Internet(Mobil/UMTS)

  • Wie ich gelesen habe wird es kaum/schlechten UMTS Empfang geben. Idr. stellen Mobilfunkprovider KOSTENFREI! mobile UMTS Masten bereit für solche Events, da diese ja an dem Traffic mitverdienen. Hat hier schon jemand von der Orga in dieser Richtung Bemühungen unternommen? Bartzi
Abgerufen von „https://wiki.piratenpartei.de/wiki/index.php?title=Bundesparteitag_2011.2/konstruktive_Kritik&oldid=1230793“