Benutzer:Tarzun/Durchsage

CDU gefährlicher als Nazis? Kurze Durchsage

Zusätzlich zu den in den letzten Tagen wieder auftauchenden, so schmerzhaft üblichen, rechtsauslegenden "Einzelfälle" (ein Pirat will Holocaustleugnung erlauben, der nächste zeigt Parteifreunde an, weil die sein "die Mehrheit der Juden [will] die gesamte Welt für ihre Interessen opfern" untergut finden) tauchten heute zwei Statements von Piratenvorständen auf, die der Meinung sind, das "CDU für unsere Demokratie weit gefährlicher ist als Nazis".

Also.

Beginn der Durchsage.

Seit 1990 sind knapp 150 Menschen von Nazis ermordet worden. Diese Menschen sind jetzt tot und können nicht mehr Abends nach Hause zu ihren Lieben gehen. Das ist im Vergleich zu vielen Dingen, die einem so das Leben vermiesen können, ne ziemlich endgültige Sache. Ja, wir finden Politik der CDU Scheiße. Ja, wir wollen das anders, besser machen. Aber dennoch: Die CDU zieht nicht durchs Land und ermordet Menschen. Die CDU steht für eine Politik, die wir ablehnen. Aber. Die. Politik. Der. CDU. Ermordet. Keine. Menschen.

Ist das bis hierhin klar?

Ich werde, und das versteht bitte als glasklare Ansage für den Fall meiner Wahl in den Bundesvorstand der Piratenpartei, weiterhin dafür einstehen, dass nach außen und innen klar wird, dass in der Piratenpartei kein Platz für Nazis, Nazifans, Holocaustleugnungserlaubenwoller, Rassisten, Antisemiten und sonstige Vertreter jeglicher gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit ist und diese Position sowohl nach innen als auch nach außen deutlich vertreten.

Wir haben in Satzung und Programm glasklare und deutliche Positionen gegen Faschismus und Rassismus und ich werde dafür eintreten, dass sich das Handeln dieser Partei, ihrer Mitglieder, Beauftragten sowie Amts- und Mandatsträger daran orientiert und ein entsprechendes Handeln einfordern. Ich werde innerhalb des zur Verfügung stehenden Gestaltungsrahmens mein Möglichstes tun, um menschenfeindlichen Bestrebungen keinen Fußbreit Platz zu lassen.

Wer damit nicht klarkommt, von dem möchte ich nicht gewählt werden.

Ende der Durchsage

Klaus Peukert 21:58, 11. Apr. 2012 (CEST)

Kandidaten und Kandidatinnen zum Vorstand, die die Durchsage mittragen

1. +1!!!!einself!! Johannesponader 22:20, 11. Apr. 2012 (CEST)
2. Mpd 22:39, 11. Apr. 2012 (CEST)
3. Duesenberg 22:46, 11. Apr. 2012 (CEST)
4. --Julia 23:11, 11. Apr. 2012 (CEST)
5. inkorrupt 14:27, 12. Apr. 2012 (CEST)
6. -- Hilope 16:19, 12. Apr. 2012 (CEST)
7. Kungler 19:26, 12. Apr. 2012 (CEST)
8. --Jenny 21:13, 12. Apr. 2012 (CEST)
9. Gefion 21:27, 12. Apr. 2012 (CEST)
10. Flecky 22:11, 12. Apr. 2012 (CEST)
11. --alios 11:15, 13. Apr. 2012 (CEST)
12. --fishrun 13:54, 13. Apr. 2012 (CEST)

Weitere Unterzeichner

1. Michael Rudolph
2. Ans 22:27, 11. Apr. 2012 (CEST)
3. +1 Wiskyhotel 22:30, 11. Apr. 2012 (CEST)
4. +1 BauerJup 22:31, 11. Apr. 2012 (CEST)
5. auf den Punkt gebracht! Marcel 22:32, 11. Apr. 2012 (CEST)
6. Natural
7. Monika Belz 22:48, 11. Apr. 2012 (CEST)
8. --HeikoD 22:55, 11. Apr. 2012 (CEST)
9. Yuuki83 22:56, 11. Apr. 2012 (CEST)
10. Lidius 22:57, 11. Apr. 2012 (CEST)
11. Plyspomitox 22:58, 11. Apr. 2012 (CEST)
12. BuMa 23:23, 11. Apr. 2012 (CEST)
13. SineGravitate 23:24, 11. Apr. 2012 (CEST)
14. Marco Campe 23:28, 11. Apr. 2012 (CEST)
15. Photobix 00:02, 12. Apr. 2012 (CEST)
16. CK eins 00:30, 12. Apr. 2012 (CEST)
17. Tomji 00:45, 12. Apr. 2012 (CEST)
18. HeptaSean 02:46, 12. Apr. 2012 (CEST)
19. Caro 04:57, 12. Apr. 2012 (CEST)
20. Leapfrog 09:19, 12. Apr. 2012 (CEST)
21. Spinni 14:25, 12. Apr. 2012 (CEST)
22. odessa2/DanielG 14:36, 12. Apr. 2012 (CEST)
23. Cornelius Engelmann-Strauß 18:34, 12. Apr. 2012 (CEST)
24. Niels (nlohmann) 18:35, 12. Apr. 2012 (CEST)
25. DanielaKay 18:36, 12. Apr. 2012 (CEST)
26. Gunther 18:37, 12. Apr. 2012 (CEST)
27. Kaffchris 18:42, 12. Apr. 2012 (CEST)
28. Senficon
29. Ennomane 18:57, 12. Apr. 2012 (CEST)
30. Urban Pirate 18:59, 12. Apr. 2012 (CEST)
31. Tuxwurf 18:59, 12. Apr. 2012 (CEST)
32. Oliver Niebuhr
33. Webrebell 19:09, 12. Apr. 2012 (CEST)
34. wolframcgn 19:13, 12. Apr. 2012 (CEST)
35. Stummer 19:14, 12. Apr. 2012 (CEST)
36. Barbara Hampf 19:18, 12. Apr. 2012 (CEST)
37. Mercutio 19:33, 12. Apr. 2012 (CEST)
38. Johannes Loepelmann 19:35, 12. Apr. 2012 (CEST)
39. Tobi Raff 21:20, 12. Apr. 2012 (CEST)
40. AnBe
41. Heiko Philippski 21:28, 12. Apr. 2012 (CEST)
42. Der Piratenschlumpf 21:29, 12. Apr. 2012 (CEST)
43. Erdrandbewohner* 21:31, 12. Apr. 2012 (CEST)
44. Sprechsucht 21:39, 12. Apr. 2012 (CEST)
45. --GIGALinux 21:41, 12. Apr. 2012 (CEST)
46. nutella 21:43, 12. Apr. 2012 (CEST)
47. Kyra 12. April 2012, 21:45 Uhr
48. Pirat Ronny
49. Zumpel 21:58, 12. Apr. 2012 (CEST)
50. Omagra 22:08, 12. Apr. 2012 (CEST)
51. Woogpirat, auch wenn es in 'meiner' Stadt keine Nazis zu geben scheint.
52. Michael Armbrecht (Irrelefants) 23:33, 12. Apr. 2012 (CEST)
53. Peter Lässig* 03:27, 13. Apr. 2012 (CEST)
54. Edward
55. --Reizzentrum 08:59, 13. Apr. 2012 (CEST)
56. Sleeksorrow 12:07, 13. Apr. 2012 (CEST)
57. Lutz Wulfestieg 12:19, 13. Apr. 2012 (CEST)
58. --Klimabeschuetzer 12:29, 13. Apr. 2012 (CEST)
59. Andreasdotorg 12:34, 13. Apr. 2012 (CEST)
60. Peter Arora-Hodges 13:16, 13. Apr. 2012 (CEST)
61. Lotte 13:47, 13. Apr. 2012 (CEST)
62. Nyarla 13:57, 13. Apr. 2012 (CEST)
63. teiler 14:02, 13. Apr. 2012 (CEST)
64. Jonas Hoffmann 14:04, 13. Apr. 2012 (CEST)
65. Caedes 14:07, 13. Apr. 2012 (CEST)
66. Torge 14:09, 13. Apr. 2012 (CEST)
67. Doc53577 14:11, 13. Apr. 2012 (CEST)
68. Zutrinken
69. Monarch 14:19, 13. Apr. 2012 (CEST)
70. Seeki 14:39, 13. Apr. 2012 (CEST)
71. Robert
72. Acid 15:07, 13. Apr. 2012 (CEST)
73. Bauhausmensch 15:32, 13. Apr. 2012 (CEST)
74. Incredibul 15:33, 13. Apr. 2012 (CEST)
75. Olaf 15:35, 13. Apr. 2012 (CEST)
76. Alexkid 15:36, 13. Apr. 2012 (CEST)
77. Heli 15:37, 13. Apr. 2012 (CEST)
78. archifact
79. --NoEwS 16:14, 13. Apr. 2012 (CEST) - Auch wenn der Text etwas kurios ist, Inhalt passt !
80. Benutzer:Buster_04 16:33, 13. Apr. 2012 (CEST)
81. sparta644
82. Dietpunk 18:32, 13. Apr. 2012 (CEST)
83. Kpeterl
84. Volker Schröder 11:47, 15. Apr. 2012 (CEST)
85. Schwarzblond
86. Questionatic 16:35, 15. Apr. 2012 (CEST)
87. ingwerbaer
88. Bartjez
89. Zoor
90. Noujoum 17:21, 15. Apr. 2012 (CEST)
91. Haindl 19:26, 15. Apr. 2012 (CEST)
92. Lukipuki 19:53, 18. Apr. 2012 (CEST)
93. markus weber 00:31, 22. Apr. 2012 (CEST)

Bekennende Nicht-Unterzeichnende

1. Phil-Wendland 20:09, 12. Apr. 2012 (CEST) (Grund: Erklärung ist wohlgefällig, an einigen Stellen sachlich falsch, sie enthält falsche Unterstellungen, Stil und Ton sind autoritär)
2. KatrinaR 05:10, 13. Apr. 2012 (CEST) (Keinen Fußbreit den Nazis, aber die CDU verharmlosen? Sorry, ich unterschätze niemanden, der mir meine Menschenrechte vorenthält, ob nun beabsichtigt oder nicht.)
3. Bodo Thiesen 13:56, 13. Apr. 2012 (CEST) (Wir haben hier in Deutschland eine Errungenschaft, und die nennt sich Rechtsstaat. In einem Rechtsstaat kann ein Mensch nur für das verurteilt werden, was er selbst gemacht hat, nicht für das, was andere die - aus welchem Grund auch immer - zur gleichen Gruppe gezählt werden. Nazis haben 150 Menschen ermordet? Die Politik der CDU (Fortsetzung des völkerrechtswidrigen Angriffskrieges in Afghanistan) hat bereits mindestens 53 Soldaten der Bundeswehr, 3 deutsche Polizisten und rund 142 Menschen beim von deutschen Soldaten angeforderten Bombenangriff am 4. September 2009 das Leben gekostet. Das macht bei mir in Summe 198 getötete Menschen - und das sind nur die, die auf Deutscher Seite oder klar durch Deutsche Beteilgung direkt getöteten, die ich innerhalb von 5 Minuten aus der Wikipedia abschreiben konnte. Weitere tote Menschen, die auf das Konto der Deutschen Politik - also auch auf das Konto der CDU gehen, wird es mit Sicherheit geben - in Afghanistan in an anderen Fällen. »CDU für unsere Demokratie weit gefährlicher ist als Nazis« - bitte nenne mir nur ein einziges Gesetz, dass Nazis, die in dem Zeitpunkt nicht Mitglied in der CDU waren in der BRD (mit) beschlossen haben, das die Demokratie auch nur im Ansatz gefährden könnte.)

   Teiler Schön dass du mal aus der Deckung kommst und allen Zweiflern bestätigst dass du Null Einsicht hast dich kein Stück geändert hast seit deinen berüchtigten Beiträgen im Usenet. Deine Argumentation ist so hanebüchen wie polemisch. Jemanden selber kaltblütig ermorden soll das gleiche sein wie als Regierungsverantwortlicher einen Krieg nicht zu beenden? Get a life. Mit solch unreifen, destruktiven Argumentationsschemata hast du nichts in der Politik verloren.

   Also Du meinst, Auftragsmord ist nicht so schlimm? Dann frage ich mich, warum wir StGB §25 Abs 1 (der Teil mit dem »durch einen anderen«) und §26 haben. Aber ne, is klar, sobald das Wort Nazi fällt, nimmt ja das Denkvermögen schlagartig ab. --Bodo Thiesen 17:30, 13. Apr. 2012 (CEST)

   markus weber Bodo ich habe dich kennengelernt und mir dann Versucht ein Bild von dir zu machen und eigentlich mag ich dich. Leider vergleichst du immer wieder Äpfel mit Birnen und wie man in deinem Kommentar hier sehen kann, auch noch ohne jeden Bezug zur Realität. Tote egal wo sind schlimm genug, aber die Opfer der Nazis hatten nicht die Wahl den Beruf "Nazi Opfer" für sich auszusuchen. Soldaten und Polizisten haben durchaus eine Wahl lieber Bäcker zu werden.
   Du relativierst hier schon wieder, unschuldige Menschen die nicht in einem Kriegsgebiet leben und nur aufgrund ihrer vermeintlichen "Andersartigkeit" von Nazischergen getötet werden mit Opfern, von zugegebenermaßen schrecklichen Unfällen/Fehlern oder politischen Fehlentscheidungen, gleichzusetzen ist schlicht Falsch und Dumm. Bewertungen wie diese können halt eben nicht nur auf der sachlichen Ebene stattfinden, hier müssen auch emotionale Faktoren mit einfließen. Der Tod darf nicht das einzige Kriterium sein, die Beweggründe des Mörders sind durchaus auch relevant.
   Die Fähigkeit um das Einzuschätzen hast du einfach nicht und deshalb fällt es dir schwer so etwas nachzuvollziehen und deshalb solltest du diese Themengebiete meiden. Du bist menschlich einfach nicht dafür geeignet.
   Du polarisierst und provozierst wo du nur kannst und das alles unter dem Deckmantel der Piratigen Meinungsfreiheit, oder Meinungsfreiheit im allgemeinen aber im Grunde ist es eine Auflehnung gegen Regeln die du einfach nicht nachvollziehen kannst.
   Wenn dir so viel daran liegt das StGB § 130 geändert wird wandere in ein Land aus das diesen Straftatbestand nicht kennt und vervollständige dort gerne zusammen mit deinen Lieblingshistorikern alle Studien die du für nötig hältst. Aber tu nicht so als wärst du ein Pirat weil du der Menschheit Meinungsfreiheit und Gleichheit bringen willst. Vor allem gibt es Themen die viel wichtiger und drängender sind, wie zB. der Abzug der Deutschen Truppen, als die von dir favorisierten, statt dessen beschäftigen wir und mit BT. Ich hoffe du weißt diese Aufmerksamkeit zu schätzen. .
   Das ist meine Meinung und auch der Grund warum ich Duesenbergs offenen Brief an dich unterstütze.
   
   Besser schweigen und als Narr zu scheinen,
   als zu sprechen und jeden zu Zweifel beseitigen.
   
   Abraham Lincoln, *12-Feb-1809, † 15-Apr-1865 US-Staatsmann und 16. Präsident der USA

1. Klischeepunk 14:16, 13. Apr. 2012 (CEST) Nach hin und her überlegen und ich bin auch beinahe geneigt zu unterschreiben, aber am Ende kann ich's mir doch nicht erlauben, weil ich finde es spielt die CDU als "geistige Unterstützer der Nazis" herab. Das gilt, bevor der Hass losbricht, nicht für die gesamte CDU, aber wenn ich mir Äußerungen und Standpunkte die immer wieder durch die Medien gezogen werden anschau und hinter denen die CDU auch entsprechend steht muss ich ihnen doch eine gewisse Vorreiterrolle einräumen wenn es darum geht die geistige Saat für die braune Scheiße zu legen. Da ist unsere christliche Leitkultur, die terroristische Bedrohung Islam, der "endlich wieder zur Schau getragene Stolz auf unser Vaterland" und weiterer Schwachsinn, da ist die Gängelung von Asylbewerbern und Ausländern, da ist die Abschiebepraxis die besonders CDSUler befürworten und verschärfen wollen, und zu guter letzt, ist da jemand wie Krisitina Schröder mit ihrem "Anti-Extremismus" unfug. Wenn jemand die Nazis aktiv und auf der gesamten breite ihres Handelns unterstützt, dann diese Dummbratze und von daher kann ich nicht anders als zu sagen: Diese Leute tragen mitschuld an jedem einzelnen dieser 150 Opfer (falls die Zahl ausreichend hoch ist, ich würde fast darauf wetten, wir haben knapp doppelt soviele...)
2. Aneristiker Diese Worte aus dem Mund eines Piraten, der noch in 2010/11 keine Möglichkeit ausgelassen hat, ganze Landesverbände pauschal unter Extremismusverdacht zu stellen, und dies dann auch noch medienwirksam in selbstjustiziabler Weise propagiert hat, der sich an Hetzjagden im Netz beteiligt hat (und dies weiterhin tut?)? Ich kann mir nicht vorstellen, daß du in den BuVo gewählt wirst, genauso wenig wie Mirco da Silva und andere ähnlich gepolten Personen. Sorry, bei jedem anderen hätte ich der "Durchsage" prinzipiell zugestimmt, leider nicht bei dir...
3. FBM 1. Der Vergleich der Gefährlichkeit dieser beiden Parteien wurde meiner Meinung nach aus seinem Kontext entrissen. Hier jetzt zu unterschreiben hieße doch zu unterstellen, es habe nie einen Kontext gegeben und irgendjemand hätte das einfach so in den Raum gestellt. Kontext: http://bit.ly/HFqa5e 2. Der Vergleich ist eindimensional und unsinnig und somit für mich auch überflüssig. Kann man nicht verstehen, dass "die" NPD und "die" CDU auf ganz unterschiedlichen Dimensionen ebenso unterschiedlich gefährlich sind? 3. Finde ich die Art und Weise wie Tarzun/Klaus im Netz mit anderen Menschen umgeht auch durchaus fragwürdig. Ich weiss nicht, ob ich es so drastisch formulieren würde wie Aneristiker, aber mir ist aufgefallen - und tarzun bestätigt es hier - dass er es sich gern ziemlich leicht macht :(.