Benutzer:Datenritter/Homöopathie
Inhaltsverzeichnis
hinzugefügt 08.03.2014
- Die Millionen Dollar Homöopathie LÜGE! - Eklär-Video für die, die keine Lust haben, zu lesen. Tolles Zitat: "Wie frei sind wir wirklich, wenn wir Glauben und Wissen verwechseln?"
hinzugefügt 02.02.2014
- Broschüre der GWUP - primär als Argumentationshilfe geeignet.
hinzugefügt 26.09.2013
hinzugefügt 29.01.2013
- Rezension: Die Homöopathie-Lüge: So gefährlich ist die Lehre von den weißen Kügelchen - Florian Freistetter hat dieses Buch gelesen und zitiert:
Und schreibt weiter:"Während die Homöopathie bei ihrer Entstehung noch halbwegs im Einklang mit den Vorstellungen ihrer Zeit stand, ist sie heute das Vermächtnis eines einzelnen Mannes, der sich aus fragmentarischen Wissen und fundamentalen Irrtümern ein Gedankengebäude zusammengezimmert hat, über das die Erkenntnisse der vergangenen 200 Jahre längst hinweggegangen sind."
Weymayr und Heißmann sind der Meinung, dass die Wissenschaft sich lang genug mit dem Thema beschäftigt hat. Nicht nur zeigt jede qualitativ hochwertige Studie, dass die Homöopathie nicht besser wirkt als ein Placebo. Die Grundprinzipien der Homöopathie widersprechen auch sämtlichen Naturgesetzen, auf denen die moderne Wissenschaft begründet ist. Naturgesetze, die millionenfach überprüft und bestätigt sind. Immer neue und weitere Studien werden an diesem Befund nichts ändern.
- Wissenschaftlich bewiesene Zauberei - "Was wäre, wenn eines Tages ein esoterisch-übernatürliches Phänomen wissenschaftlicher Überprüfung standhalten würde?" Sehr lesenswert!
- Schmutzige Methoden der sanften Medizin - "Arzneimittelhersteller finanzieren einen Journalisten, der die Kritiker ihrer Produkte namentlich an den Netz-Pranger stellt. Bei jedem herkömmlichen Pharmakonzern wäre dies ein Skandal. Doch die Globuli-Hersteller sehen darin kein Problem, sondern einen "konstruktiven Dialog"."
- betrug für dummies - homöopathie bernd plaudert aus - "Er füllte dann einfach die Globuli aus der großen Tüte um in die etikettierten Fläschchen - fertig. Produktivität um ca. 9000% gesteigert."
hinzugefügt 25.02.2012
- Umstrittenes Heilverfahren - "Homöopathie ist ein reiner Placeboeffekt":
...um solchen Vorstellungen einen seriösen Anstrich zu geben, garnieren manche Anhänger der Homöopathie die entsprechenden Erklärungen mit Zitaten von Wissenschaftlern... Dafür, dass ein Wirkstoff Informationen in einer Lösung hinterlässt, in der er selbst nicht mehr enthalten ist, "gibt es keinerlei wissenschaftliche Beweise", erklärt der Physiker. "Homöopathie ist in meinen Augen ein reiner Placeboeffekt." Auch von der sogenannten Quantenmedizin hält er nichts. "Das ist ein schwammiger, spekulativer Begriff, nicht die Bezeichnung eines wissenschaftlichen Gebietes."
- Edzard gegen Charles: Edzard Ernst erforscht die Alternativmedizin mit wissenschaftlichen Methoden – und ernüchternden Resultaten.
- Eine Beleidigung der Vernunft:
Müssen wir also die Homöopathie ebenso gelten lassen wie jede andere Therapie?
Müssen wir nicht. Mittlerweile zeigen einfach zu viele Befunde der klinischen Forschung: Die sanften Globuli wirken nicht besser als inhaltslose Attrappen. Und dieses Resultat ist umso klarer, je solider eine Studie angelegt ist. Angesichts solcher Ergebnisse erhielte kein gewöhnliches Medikament eine Zulassung.
hinzugefügt 14.01.2012
hinzugefügt 30.12.2011
- Homöopathie ist ein Milliardengeschäft: "and the industry worth €1.05 billion as of 2009"
hinzugefügt 29.12.2011
- Missverständnisse über Homöopathie: kurz und knackig: Homöopathie vs. Pflanzenheilkunde, Wassergedächtnis, Simile-Prinzip, "Placeboeffekt", "Schulmedizin", Chinarindenversuch
- Hier sind alle Artikel im Blog, die mit "Homöopathie" getaggt wurden: http://dieausrufer.wordpress.com/tag/homoopathie/
bis 29.12.2011
- http://plato.stanford.edu/entries/pseudo-science/#PsePse Uni Stanford: "Non-, un-, and pseudoscience"
- http://sciencedigestive.blogspot.com/2010/01/dear-homeopathy-from-science-no-2.html "Dear Homeopathy, from Science"
- http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/2010/01/homoopathie-an-der-vetmeduniv-wien.php "Homöopathie an der Vet.Med. Univ. Wien - Ein offener Brief von Erich Eder"
- http://www.carstens-stiftung.de/artikel/physikalische-untersuchung-homoeopathischer-hochpotenzen.html "Physikalische Untersuchung homöopathischer Hochpotenzen" (Doktorarbeit. Genau lesen! Auf einem Pro-Homöopathie-Portal veröffentlicht, aber KEIN Ergebnis!)
- http://excanwahn.wordpress.com/2010/01/17/biologisch-dynamische-blauzungen-blodheit/ "Biologisch-dynamische Blauzungen-Blödheit" - Artikel über Blauzungenkrankheit, Impfskeptiker usw, leider zur Zeit nicht öffentlich zugänglich. Kopie liegt vor.
- http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/schweiz/standard/Homoeopathie-ist-eine-widerlegte-Methode/story/16361064 "Homöopathie ist eine widerlegte Methode" - "Edzard Ernst, der weltweit erste Professor für Komplementärmedizin, geht mit seiner Disziplin hart ins Gericht. Er zahlt jedem 100'000 Dollar, der ihm die Wirksamkeit von Homöopathie nachweist."
- http://www.sueddeutsche.de/wissen/2.220/alternativmedizin-die-globulisierung-des-kreisssaals-1.1197133 "Die Globulisierung des Kreissaals" - Viele Hebammen betreiben Quacksalberei und verteufeln die Medizin.
- http://www.amjmed.com/article/PIIS0002934309005336/fulltext "Should We Maintain an Open Mind about Homeopathy?" - Fazit:
Well firstly, it is considered unethical for modern medical practitioners to sink to this kind of deception that denies the patient his or her autonomy. Secondly, by opening the door to irrational medicine alongside evidence-based medicine, we are poisoning the minds of the public. Finally, if we don't put a brake on the increasing self-confidence of the homeopathic establishment, they will cease to limit their attention to self-limiting or nonspecific maladies.
- http://www.scoop.co.nz/stories/GE1001/S00073.htm "Homeopaths Admit Expensive Concoctions Just Water" -
A public mass overdose of homeopathic remedies has forced the New Zealand Council of Homeopaths to admit openly that their products do not contain any "material substances
- http://www.jakearchibald.co.uk/homeopathy/ "Homeopathy vs Science - a Metaphor" (ganz witzig, zeigt Argumentationsmuster)
- http://www.scienceblogs.de/frischer-wind/2010/02/britisches-unterhaus-will-homoopathie-aus-dem-leistungskatalog-streichen.php "Britisches Unterhaus will Homöopathie aus dem Leistungskatalog streichen" - griffige Argumentesammlung
- http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/02/25/snakeoil_supplements_956.php - Grafik, die die Beweislage zur gesundheitsfördernden Wirkung verschiedener Substanzen zeigt.
- http://www.scienceblogs.de/plazeboalarm/2010/03/auch-hinter-der-sanften-medizin-steht-eine-harte-industrie.php "Auch hinter der sanften Medizin steht eine harte Industrie" - Und ein Forscher, der die Unwirksamkeit beweist wird erstaunlicherweise nicht "von der Pharmaindustrie" bezahlt.
- http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=405 - Comic: Wie man wissenschaftliche Formulierungen liest ;)
- http://blog.esowatch.com/?p=1045 "Ein bisschen “homöopathische” Brustkrebsforschung, oder: Wer hätte gedacht, dass Alkohol so giftig ist?"
Ich kenne einen Journalisten, der mich mal nach Beispielen für massives Versagen des Peer-Review Prozesses gefragt hat. Mir fällt kein besseres Beispiel als dieses Paper ein. Es testet Wirkstoffe die so unwahrscheinlich sind wie man sie sich nur vorstellen kann, unmöglich abgesehen von wirklich außergewöhnlichen Beweisen, die als gesichert geltendes Wissen in mehreren Disziplinen umwerfen würden. Eine statistische Analyse gibt es nicht, und die Quantifizierung ist in vieler Hinsicht zweifelhaft. All das bedeutet, dass sich die Schlussfolgerungen nicht aus den Daten ergeben und von diesen in keiner Weise gestützt werden. Die einzige Schlussfolgerung, die die Daten erlauben ist, dass das Lösungsmittel in dem die Homöopathika verdünnt wurden, auf die MCF-7 und MDA-MB-231 Zellen toxisch wirkt.
- http://www.esowatch.com/ge/index.php?title=Hom%C3%B6opathie#Studien_zur_Hom.C3.B6opathie - Unterabschnitt: "Studien zur Homöopathie"
- http://blog.gwup.net/category/homoopathie/ GWUP - Die Skeptiker
- http://blog.gwup.net/2010/01/18/ein-homoopathischer-knockout-test/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+gwup-die-skeptiker+%28gwup+%7C+die+skeptiker%29 "Ein homöopathischer Knockout-Test"
- http://www.gwup.org/zeitschrift/skeptiker-archiv/986-der-donner-report-das-desaster-der-homoeopathie-im-dritten-reich "Der Donner-Report - Das Desaster der Homöopathie im Dritten Reich"
- http://www.1023.org.uk/ "Homeopathy: there's nothing in it"
- http://www.scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2008/06/medikamente-aus-hundekot.php "Medikamente aus Hundekot?"
- http://www.ratioblog.de/entry/homoeopathie-wasser-fuer-die-seele "Wasser für die Seele"
Selbst die Spezialpublikationen zur Homöopathie zeigen die Schwierigkeiten auf. In einem Review wurden nur zwei randomisierte, placebokontrollierte Doppelblindstudien zum Thema gefunden. Nur die unkontrollierten Studien zeigten einen Effekt.
- http://www.cdkev.de/aufsaetze_vortraege/sonstiges/marburger_ek/marburger_ek.htm Die "Marburger Erklärung zur Homöopathie"
Wir behaupten keineswegs, dass die von uns vertretene Wissenschaft alles erforschen und erklären kann; wohl aber versetzt sie uns in die Lage zu erklären, dass die Homöopathie nichts erklären kann. Ein der Allgemeinheit von interessierter Seite eingeredeter Aberglaube mag dies anders sehen und sich Ausgewogenheit und Zusammenarbeit zwischen „Homöopathie“ und „Allopathie“ wünschen. Richtschnur unseres Handelns ist aber nicht ein in der Bevölkerung lebender und publizistisch geschürter Aberglaube
- http://www.tagesspiegel.de/wissen/die-therapie-hat-doch-geholfen/1882920.html "Die Therapie hat doch geholfen!" - "Wie sich der Heilerfolg von Homöopathie erklären lässt."
- http://sixtus.cc/begrifflichkeiten-schulmedizin?c=1 "Begrifflichkeiten: Schulmedizin"
Zur Zeit des Nationalsozialismus wurde der Begriff in Deutschland benutzt, um die jüdische Ärzteschaft zu diffamieren und statt dessen die gesunde „Volksmedizin“ oder eine „Neue Deutsche Heilkunde“ als Gegenstück zur „verjudeten Schulmedizin“ zu propagieren
- http://www.frauenweise.de/homoeopathie-und-nationalsozialismus.html "Homöopathie im Nationalsozialismus" - Artikel einer Heilpraktikerin. Wenn man das ganzheitliche Geschwurbel erträgt, sieht man, dass sich die Homöopathie dabei selbst ins Knie schießt. Sie wurde zwar als unwirksam erkannt, war aber keineswegs "Opfer" der Nationalsozialisten.
- http://www.scienceblogs.de/plazeboalarm/2010/07/bei-tieren-gibt-es-keinen-placeboeffekt.php "Bei Tieren gibt es (k)einen Placeboeffekt" - erklärt, dass es eben sehr wohl einen gibt. Am Ende sind Studien erwähnt.
- http://www.carstens-stiftung.de/artikel/zur-in-validitaet-homoeopathischer-studien.html "Zur (In-)validität homöopathischer Studien" - hier Wird eine Dissertation über Homöopathie-Studien angegriffen. Müsste man mal genauer anschauen. Interessant ist jedenfalls, dass dem Autor der Metastudie das Kotzen kam.
- http://www.ratioblog.de/entry/macht-doch-nix "Macht doch nix!"
Der Unterschied ist, dass ich hier nicht Anekdoten verwende, um die Richtigkeit einer Hypothese zu belegen, sondern deren Unrichtigkeit. Wer seinen Popper gelesen hat, kennt diese Asymmetrie der wissenschaftlichen Nachweise. Einzelne Nachweise, oder auch eine ganze Reihe davon, sind nicht ausreichend, um die Richtigkeit einer Aussage zu belegen. Ist die Aussage jedoch in der Form „es gibt kein…” (also hier z. B.: „es gibt keinen Schaden durch Homöopathie”), dann sind einzelne Gegenbeispiele absolut geeignet, eine solche Aussage zu widerlegen.
- http://www.scilogs.de/wblogs/blog/detritus/alternativmedizin/2011-03-02/studien-zur-alternativmedizin-wirklich-ein-problem-der-finanzierung "Kaum Studien zur Alternativmedizin - wirklich ein Problem der Finanzierung?" - Es ist wenn überhaupt die Homöopathie-Industrie, die kein Interesse an Forschung hat, obwohl die Studien billig wären.
- http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/45/4504.htm#a13 Publikation des House of Parliament - Unterabschnitt zur wissenschaftlichen Plausibilität. Viele Quellen.
- http://www.promed-ev.de/modules/wfsection/article.php?articleid=3 "Die Homöopathie ist ein großer Irrtum"
Häufig werden angeblich unwiderlegbare Argumente zur Erklärung der homöopathischen Wirkung herangezogen, wie zum Beispiel der "Welle-Teilchen-Dualismus" oder die "Heisenberg'sche Unschärferelation". Oft muss die Quantenphysik herhalten, denn sie ist ohnehin schwer zu verstehen. In dem physikalischen Begriff "Unschärferelation" kommt ja wohl für jeden klar erkennbar zum Ausdruck, dass es noch etwas "Unscharfes", etwas "Nicht-Erklärbares" gibt, auf das sich die Homöopathie berufen kann, könnte man meinen. Die Quantenphysik hat unsere Welt allerdings vorhersehbarer und verständlicher gemacht. Sie hat uns zum Beispiel die Atomuhr beschert. Und der Welle-Teilchen-Dualismus sowie die Heisenberg'sche Unschärferelation erklären in keinster Weise, wie man Information in einer homogenen Lösung aus nicht voneinander zu unterscheidenden Molekülen speichern kann, so gerne uns Homöopathen das weismachen möchten.
(...)
Manche Kritiker meinen, man solle sich in Toleranz üben und die Homöopathie einfach in Ruhe lassen. Freilich bleibt jedem Menschen in einer freien Gesellschaft das Recht, sich seinen Arzt selbst auszusuchen. Aber Informationen über die Praxis der Homöopathie scheinen dennoch dringend von Nöten, denn nur wenige Menschen kennen die Hintergründe und ihre abstrusen "Theorien". Außerdem pfuschen Homöopathen an der Gesundheit ihrer Patienten herum und kassieren auch noch Geld dafür. Die Homöopathie kostet die Gesellschaft schon heute sehr viel Geld, beispielsweise in Form von Kosten für ausufernde Arbeitsunfähigkeitszeiten, weil man sich für die "Therapie" harmloser Krankheiten Wochen und Monate Zeit nimmt, um eine "nachhaltige" Heilung zu erreichen. Am schlimmsten ist aber, dass Homöopathen zuweilen eine notwendige und wirksame medizinische Therapie verhindern.
- http://www.heise.de/tp/artikel/35/35566/1.html "Der aufgeklärte Patient und das Recht auf wissenschaftliche Medizin"
Diese Absicht ist lobenswert. Nur läuft sie ins Leere, wenn der Patient durch eine massive, von vielen gesellschaftlichen Akteuren getragene Täuschung dazu gebracht wird, die auf diese Weise zurückeroberte Macht direkt in die Hände von "Alternativmedizinern" zu legen. Aus entsprechenden Studien wissen wir, dass Patienten sich nicht etwa für die "Alternativmedizin" entscheiden, weil sie diese nach gründlicher Abwägung für wirkungsvoller halten, sondern, weil sie der Meinung sind, sie sei besser vereinbar mit ihrer Weltanschauung.[7] Ein Blick in die Internetforen von Homöopathiebefürwortern zeigt außerdem, dass bei vielen eine diffuse Angst vor den "Chemiekeulen" der "Schulmedizin" eine wichtige Rolle spielt.
Ich habe von einigen dieser Artikel lokale Kopien.