BY:Landesparteitag 2013.1/Antragsfabrik/Positionspapier 074

Dies ist ein Positionspapier (im Entwurfsstadium) für den Landesparteitag 2013.1. Bitte hilf mit diesen Antrag zu verbessern und zu erweitern. Bitte bekunde auch Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite, bzw., falls möglich, in PirateFeedback.

Antragstitel Verbot von Bleimunition bzw. bleihaltiger Munition Antragsteller Belze Antragstyp Positionspapier Antragstext Der Landesparteitag möge folgendes beschließe: Die Piratenpartei Bayern setzt sich für Verbot von Bleimunition bzw. bleihaltiger Munition ein Antragsbegründung a.) Gefährdung v. Grundwasser b.) Gefährdung v. Boden c.) Gefährdung d. Menschen c.) Gefährdung d. Greifvogelbestandes u.a. des Seeadlers Begründung In der Jagd werden bis heute überwiegend bleihaltige Geschosse verwendet. Diese hinterlassen sowohl im geschossenen Wildbret als auch über Einbringung in Boden und in Gewässern Belastungen. Aus der Einbringung des Bleis entstehen für Menschen und Tiere konkrete Gefahren über die direkte Aufnahme durch Nahrung als auch über die indirekte Aufnahme durch den Eingang des Bleis in Wasser- und Naturkreisläufe. Durch die Einlagerung von Blei in den menschlichen Körper können erhebliche Gesundheitsschädigungen auftreten. Kinder resorbieren über Nahrung aufgenommene Bleimengen in höherem Maß als Erwachsene und sind daher besonders gefährdet. Bei wildlebenden Tieren wurden insbesondere bei großen Greifvögeln erhebliche Vergiftungen und qualvolles Sterben durch bleibelastete Munition und die damit verbundenen Vergiftungen beobachtet Schutz kann nur durch Vermeidung der Gefahrenquelle, im vorliegenden Fall also durch Verwendung nicht bleihaltiger Munition, erzielt werden. Dies muss entsprechend gesetzlich geregelt werden, wobei durch entsprechende Forschung und gesetzliche Regelung auszuschließen ist, dass vergleichbare Gefahrenpotenziale durch die andere gefährliche Inhaltsstoffe in nicht bleihaltiger Munition entstehen können. Bleilose Alternativen gibt es bereits. PirateFeedback https://feedback.piratenpartei-bayern.de/initiative/show/487.html Datum der letzten Änderung 28.12.2012

Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

• ...
• ...

Diskussion

+ das ist richtig, weil

— das sehe ich anders, da

+ du irrst, denn

Ο ist das denn wirklich so?

— x trifft nicht zu, da

+ doch das trifft zu, weil

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Belze
2. fLOh
3. CSteinbrenner
4. Qugart
5. Tino Lehmann
6. DerKalle 22:11, 28. Dez. 2012 (CET)
7. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Detlef Netter Antrag ist nicht differenziert genug – er unterscheidet nicht zwischen Jägern und Sportschützen
3.  ?
4. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1.  ?
2.  ?
3. ...