BW:Antragsfabrik2013/SonderparteitagS21

Ich beantrage nach § 9b Abs. 2 Landessatzung die Einberufung eines Landesparteitages als Sonderparteitag zum Thema Stuttgart 21,wenn nicht bis 22.10.2010 der Landesvorstand eine Lime-Survey Umfrage zum Thema Stuttgart 21 startet und sich danach eindeutig positioniert.Sonstiges

Dies war ein Sonstiger Antrag für den Landesverband Baden-Württemberg von Klaus Schimmelpfennig. Er wurde am {{{Parteitag}}} {{{Entschieden}}}.

Antrag

Sonstiger Antrag Nr.

(offen)

Beantragt von

Klaus Schimmelpfennig

Titel 

Sonderparteitag S21

Antrag

Ich beantrage nach § 9b Abs. 2 Landessatzung die Einberufung eines Landesparteitages als Sonderparteitag zum Thema Stuttgart 21,wenn nicht bis 22.10.2010 der Landesvorstand eine Lime-Survey Umfrage zum Thema Stuttgart 21 startet und sich danach eindeutig positioniert.

Begründung

Der Landesverband hat sich bisher zum Thema Stuttgart 21 noch nicht positioniert. Das Thema Stuttgart 21 ist Antreiber für den grössten politischen Umbruch in Baden-Württemberg überhaupt. Das Thema Stuttgart 21 ist daher wahlentscheidend und es ist zwingend erforderlich, dass sich die Piraten in Baden-Württemberg zu dieser existenziellen Frage äussern. Potenzielle Wähler erfragen regelmässig unsere Position zu Stuttgart 21.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die voraussichtlich FÜR diesen Antrag stimmen

1. René
2. Linux-frickler
3. Elukir
4. Pirat007
5. reeaal
6. Idahoe

Piraten, die voraussichtlich GEGEN diesen Antrag stimmen

1. --Futti 23:35, 15. Okt. 2010 (CEST)
2. --Laser 23:44, 15. Okt. 2010 (CEST)
3. --Veijn 23:50, 15. Okt. 2010 (CEST)
4. --Monomo 00:13, 16. Okt. 2010 (CEST)
5. Natural 00:18, 16. Okt. 2010 (CEST)
6. Sritez 01:08, 16. Okt. 2010 (CEST)
7. S3sebastian 14:42, 16. Okt. 2010 (CEST)
8. Hora 15:34, 16. Okt. 2010 (CEST)
9. --TheFish
10. --Cyber
11. LeLion de 11:57, 17. Okt. 2010 (CEST)
12. Ritchie
13. banshee
14. Anonymous
15. ...

Piraten, die sich voraussichtlich enthalten

1. Scylla1991 23:44, 15. Okt. 2010 (CEST)

Diskussion

Bitte hier das für und wider eintragen.

• Objektive Meinungsbildung ist auch für uns ohne Fakten nicht möglich. --Futti 23:38, 15. Okt. 2010 (CEST)

• "Potenzielle Wähler erfragen regelmässig unsere Position zu Stuttgart 21."
  • Die ist klar: Intransparente Projekte am Willen eines nicht unerheblichen Teils der Bevölkerung vorbei lehnen wir ab. --Futti 23:42, 15. Okt. 2010 (CEST)

• Es gibt bereits eine Position seit dem letzten LPT und zwar hier --Veijn
  • Ich finds toll, dass man anhand einer LimeSurvey-Umfrage entscheidet, die den Namen "TEST Piraten und Stuttgart 21" trägt. --reeaal
    • Hat man nicht. Es war ein Landesparteitagsbeschluss. Die LimeSurvey-Umfrage hat keinerlei Auswirkungen auf den Standpunkt des LV, was gut so ist. --Veijn 15:11, 19. Okt. 2010 (CEST)
      • Nicht? "nach der kontroversen Debatte und der Testabtimmung im Limesurvey ist das sicher die beste Lösung" reeaal
• Wir haben doch schon die Position: 1. Baustopp, 2. Fakten auf den Tisch, 3. Bürgerentscheid. Alles andere wäre reiner Populismus. Navigator 00:14, 16. Okt. 2010 (CEST)
  • ...
    • ...
  • ...

• Selbst wenn es eine Umfrage gäbe...der Vostand wäre an den LPT Beschluss gebunden? Cyber 11:17 17.10.10 UTC