SH Diskussion:Fraktion/Beschaffung/Server

Backupserver / Fileserver

Silbär: Wenn der Backup-Server tatsächlich nur für das Backup sein soll, dann halte ich CPU/RAM-Ausbau für überkandidelt. Wenn das Backup nachts eine halbe Stunde länger läuft, spielt das keine Rolle.

Generell würde ich da auch nach fertigen Gerätschaften schauen und nicht unbedingt was eigenes bauen. Eventuell wäre für Backupzwecke/räumliche Trennung auch ein SAN eine Lösung.

Uli:

• Ram kostet nichts.
• CPU beim einkauf etwas größer machen ist billig. CPU nachträglich größermachen verdammt teuer. Ich habe das schon sehr oft beobachten dürfen: Zu viele Daten auf dem Fileserver --> Backup läuft nachts nicht durch.
  • Diese Kosten müssen mit den Kosten für einen Fachmann der Rauskommt und das Problem behebt verglichen werden, wenn etwas klemmt, weil der Backupserver zu lahm ist.

• In unserem Wahlprogramm steht, dass wir auf OpenSource setzen, dass schränkt unsere Möglichkeiten bei der Wahl fertiger Lösungen ein.

SkyflashDE:

• Klar kostet RAM, trotzdem würde ich den Server damit vollknallen. RAM ist relativ billig, hat aber viel Effekt.
• Die CPU ist zu groß und kann durchaus abgespeckt werden.
• OpenSource ist bei solchen Servern extrem einfach einzusetzen, weil es eh besser ist. Fertige Gerätschaften sollte es en masse geben.

Allgemein

Silbär Die allgemeinen Anforderungen scheinen mir ziemlich (fast schon extrem) hoch gegriffen zu sein:

• Keiner der Dienst verursacht nennenswerte Systemlasten oder braucht extrem viel Speicher.
• Nicht jeder Dienst muss in eine eigene VM.
• Wieviel User haben die Dienste? 6 Abgeordnete + Mitarbeiter => 20?

Uli

• Die Systeme müssen für einige Jahre ausreichen.
• Für Systeme die nur intern genutzt werden:
  • 20 Mitarbeiter/Abgeordnete ist realistisch. Hinzu kommen 6 Persönliche Assistenten der Abgeordneten.
• Für Systeme, die der Öffentlichkeit zur Verfügung stehen:
  • Unter Umständen sehr hohe Zugriffszahlen (Webseite, Stream, Pad, Wiki ...)

CaptainCrunch

• 1GBit/s ist zukunftsträchtiger.
• Alle Server sollten verschlüsselt werden. (Ohne das "können").
• Arbeitsspeicher kostet in der Anschaffung nichts mehr.

Grundsätzlich eine Falschaussage! Arbeitsspeicher kostet, selbst wenn es nur 5 € sind, mal Anzahl Bausteine, mal Anzahl Maschienen, plus haben oder nicht haben und vor den Spiegelgehalten, ergibt Kosten von xx Kisten Mate. :)) Grüße -- Wiskyhotel 13:04, 5. Jul. 2012 (CEST)

SkyflashDE:

• Die Server werden nur einmal angeschafft, also sollten sie leicht überdimensioniert werden. LEICHT. :P
• Spätestens beim Streamen braucht man viel RAM, alles rein was geht. Davon geht die Partei nun echt nicht pleite.
• Doppelte Anzahl Festplatten Slots braucht kein Mensch