SH:LPT2011.1/Programmatische Anträge/00.00.03-Wahlprogramm allgemein
Antrag
Der LPT 2011.1 wählt ein 3-köpfiges Team, das die Aufgabe bekommt, bis zu einem abschließenden Wahlprogramm-Parteitag die bis dahin beschlossenen Wahlprogrammpunkte 1. in einer sinnvollen Reihenfolge zu ordnen, 2. Zwischenüberschriften bzw. Hauptkapitel vorzuschlagen, 3. sprachlich (Grammatik/Rechtschreibung) die Vorschläge zu überarbeiten (dabei sollten wesentliche Änderungen in einer Konkordanz / Gegenüberstellung nachvollziehbar sein) und 4. auf Lücken oder Widersprüche im Wahlprogramm hinzuweisen. Das Team überarbeitet keinen Antrag inhaltlich.
Ziel sollte es sein, ein allgemein verständliches Wahlprogramm 'aus einem Guss' zu erhalten.
|
Unterstützung / Ablehnung
Piraten, die FÜR diesen Antrag stimmen
Piraten, die GEGEN diesen Antrag stimmen
- ...
Diskussion
Darkstar: Ich bin eher für ein 5-köpfiges Team, das erhält die Arbeitsfähigkeit auch dann, wenn mal einer ausfällt. Außerdem kann ich mir durchaus vorstellen, diesem Team explizit das Recht auf "redaktionelle Änderungen" - in Abstimmung mit dem jeweiligen Antragsteller - einzuräumen.
HKLS einverstanden, diese redaktionellen Änderungen sind aber nur für den Zeitraum VOR einer Abstimmung möglich, ich meinte den Zeitraum NACH einer Verabschiedung.
- Darkstar "redaktionelle Änderungen" sollten sinn-erhaltend sein - und deswegen m.M.n. auch NACH Abstimmung über den Antrag zulässig. (Im Prinzip "streiten" wir uns hier aber wieder um denselben Punkt wie in WP 00 00 01: Wird es die Gelegenheit zu einem LPT geben, der das "endgültige" Wahlprogramm beschließt oder nicht... Falls ja, hast Du Recht. Falls nein, ist meine Sicht die pragmatische Lösung)