RP:Antrag/2010.2/SÄA8/Abschaffung der 10% Klausel für Beschlussfähigkeit der LMV B

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

RP:Antragsfabrik

Symbol declined.svg

Dies ist ein abgelehnter Satzungsantrag für den Landesverband RLP.

Satzungsantrag Nr.
2010.2/SÄA8
behandelt bei
LMV2010.2
Beantragt von
Chrit
Kurzbeschreibung
Änderung des §4.1.1(4) um auf LMV/LPT immer beschlussfähig zu sein
Betrifft
§4.1.1(4)
Alternativ zu Antrag
RP:Antrag/2010.2/SÄA3/Abschaffung der 10% Klausel für Beschlussfähigkeit der LMV
RP:Antrag/2010.2/SÄA4/Reduzierung der 10% Klausel für Beschlussfähigkeit der LMV A
RP:Antrag/2010.2/SÄA5/Reduzierung der 10% Klausel für Beschlussfähigkeit der LMV B
Vermerk
SÄA8 im Antragsbuch und SÄA21 im Nachtragsbuch sind identisch
abgelehnt auf der LMV2010.2 in Pfaffenschwabenheim am 2010-06-26

Antrag

Antrag auf Streichung des §4.1.1(4)

In §4.1.1(4) wird der Absatz gestrichen.

Alte Fassung

§4.1.1(4)

Die LMV setzt sich aus allen Landespiraten zusammen. Sie ist beschlussfähig, wenn mindestens 10% der Landespiraten anwesend sind.

Neue Fassung

[gestrichen]

Begründung

In der Vergangenheit hat es sich herausgestellt, dass es durch wachsende Mitgliederzahlen immer schwieriger wird, 10% der Mitglieder für die Teilnahme an einer Mitgliederversammlung zu mobilisieren, da viele die Partei nur passiv unterstützen möchten. Daher sollte die derzeit erforderliche Quote von 10% abgeschafft werden, um auf LMV/LPT weiterhin handlungsfähig zu bleiben und Verzögerungen wegen Wartens auf das Erreichen der 10% zu vermeiden.

Die ist ein modifizerter Antrag entstanden aus SÄA-3 von Thomas Heinen

Antrag

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

  1. Chrit 13:09, 10.06.2010 (UTC)
  2. Don Xicote 14:56, 11. Jun. 2010 (CEST)
  3. Guru 17:01, 13. Jun. 2010 (CEST)
  4.  ?
  5. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

  1.  ?
  2.  ?
  3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

  • Dieser Antrag ist deutlicher als der Erstantrag von Thomas zum gleichen Thema, da er auch die Interpretationsmöglichkeit, daß alle Piraten teilnehmen müßten, streicht. Eventuell könnte man daher den Erstantrag zugunsten dieses hier ganz zurückziehen. --Guru 17:10, 13. Jun. 2010 (CEST)
    • Antwort zu 1
      • Antwort zu 1.1
    • noch eine Antwort zu 1
  • Argument 2
    • ...
      • ...
    • ...