RP:Antrag/2010.1/S3-E/Erweiterbarer Landesvorstand

RP:Antragsfabrik

Dies ist ein angenommener Satzungsantrag für den Landesverband RLP.

Satzungsantrag Nr.

2010.1/S3-E

behandelt bei

LMV

Beantragt von

Tht

Kurzbeschreibung

Erweiterung des Landesvorstands (generisch)

Betrifft

§4.2 (2)

Alternativ zu Antrag

RP:Antrag/2010.1/S3-A/Erweiterung des Landesvorstands inkl. techn. Leiter

RP:Antrag/2010.1/S3-B/Erweiterung des Landesvorstands inkl. Pressesprecher

RP:Antrag/2010.1/S3-C/Flexibler Landesvorstand

RP:Antrag/2010.1/S3-D/Erweiterung mit variabler Beisitzerzahl

Vermerk

angenommen auf der LMV2010.1

Antrag

§4.2 (2) der Landessatzung wird durch folgende Fassung ersetzt:

"(2) Der Landesvorstand setzt sich aus mindestens fünf Piraten zusammen:

1. Vorstandsvorsitzender
2. Stellvertretender Vorsitzender
3. Schatzmeister
4. Generalsekretär
5. Politischen Geschäftsführer"

Weiterhin werden folgenden Absätze (2a) und (2b) hinter Absatz (2) ergänzt:

"(2a) Die genaue Anzahl der Vorstandsmitglieder und weitere Ämter werden durch den LPT festgelegt. Die endgültige Anzahl der Vorstandsmitglieder muss ungerade sein.

(2a) Der Vorsitzende und dessen Stellvertreter übernehmen die organisatorische Verantwortung über den Landesverband und vertreten die Interessen des LV gegenüber dem Bundesvorstand. Der Schatzmeister ist für alle Finanzangelegenheiten und die ordnungsgemäße Buchführung zuständig. Der Generalsekretär übernimmt die Verwaltung und Betreuung der Mitglieder. Der politische Geschäftsführer koordiniert die programmatische Entwicklung im Landesverband. Die Aufgaben der Vorstandsmitglieder werden in der Geschäftsordnung des Landesvorstands näher definiert und bei Bedarf ergänzt."

Begründung

Eine Erweiterung des Vorstandes ist sinnvoll und notwendig. Mit diesem Antrag wird eine Möglichkeit geschaffen die Größe des Vorstandes flexibel an die Bedürfnisse des Landesverbandes anzupassen. Sollte in der Zukunft eine zusätzliche Erweiterung notwendig sein, so genügt ein LPT-Beschluss anstatt einer Satzungsänderung.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Tht
2. Fenriz 14:16, 4. Feb. 2010 (CET)
3. Guru 14:56, 5. Feb. 2010 (CET)
4. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1.  ?
2.  ?
3. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. Salorta
2.  ?
3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wieder eintragen.

• Argument 1
  • Antwort zu 1
    • Antwort zu 1.1
  • noch eine Antwort zu 1

• Argument 2
  • ...
    • ...
  • ...