RP:Antrag/0000.0/ENTWURF/GO-Weitergabe von Stimmkarten

RP:Antragsfabrik

Dies ist ein zurückgezogener Sonstiger Antrag für den Landesverband RLP.

Dieser Antrag steht hier zur weiteren Verwendung zur Verfügung.

Sonstiger Antrag Nr.

0000.0/ENTWURF

behandelt bei

LMV2010.1

Beantragt von

Blackspot

Kurzbeschreibung

Stimmkarte als wichtiges Dokument

Antrag

Allgemeines:

Ergänzung:

(4) Die Stimmkarte ist personengebunden und darf nicht weitergegeben werden. Insbesondere muss der Inhaber dafür Sorge tragen, dass durch seine Stimmkarte nicht unberechtigt abgestimmt wird.

Begründung

Durch herumliegende Stimmkarten war es auf den letzten Versammlungen nicht akkreditierten Gästen oder Auswärtigen unter Umständen möglich unberechtigt abzustimmen.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. JoSch
2. --Blackspot 18:42, 3. Feb. 2010 (CET)
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Fenriz 08:25, 3. Feb. 2010 (CET)
2. Salorta
3. LarsM 22:55, 3. Feb. 2010 (CET)
4. Guru 15:10, 5. Feb. 2010 (CET)
5. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1.  ?
2.  ?
3. ...

Diskussion

Bitte hier das für und wider eintragen.

• Gesunden Menschenverstand und Aufmerksamkeit kann die GO nicht ersetzen. Fenriz 08:25, 3. Feb. 2010 (CET)

• Wenn es keine Sanktionen bei herungliegenlassen der Stimmkarte gibt, dürfte dieser Antrag Wirkungslos bleiben. Daher sehe ich in als überflüssig an. Salorta 13:12, 3. Feb. 2010 (CET)
  • Der GO-Abschnitt soll lediglich noch einmal den gesunden Menschenverstand etwas sensibilisieren und eine leicht höhere Verbindlichkeit schaffen. Momentan ist es noch ein stumpfes Werkzeug, aber gleich Sanktionen androhen? --Blackspot 18:41, 3. Feb. 2010 (CET)
    • Ich dachte der Pirat an sich zeichnet sich durch gesunden Menschenverstand aus und besitzt ein eingeschaltetes Hirn, das er auch zu benutzen weiß? Oder sind wir hier bei den [beliebiger Parteiname]? ;-) Fenriz 18:46, 3. Feb. 2010 (CET)
      • Selbst bei den [beliebiger Parteiname] kommen solche Überregulierungen, zumindest in den eigenen Reihen, nicht vor.
    • Ich halte den Antrag ohne Sanktionen für Wirkungslos. Das heist aber nicht, dass ich für Sanktionen bin. ;-) Salorta 12:43, 6. Feb. 2010 (CET)
      • +1 von mir --Fenriz 13:16, 6. Feb. 2010 (CET)
  • noch eine Antwort zu 1

• Argument 2
  • ...
    • ...
  • ...