Parteikommunikation

Dieser Artikel ist keine offizielle Aussage der Piratenpartei; die Idee ist von Benutzer:Serbitar Wenn du meinst diese Idee erweitern zu können, tu es. Diskutiert ihr zu mehreren an der Idee, könnt ihr auch die Vorlage:Diskussion setzen.

Dieser Artikel überschneidet sich mit AG Parteikommunikation. Bitte hilf mit, beide zu vereinigen oder diese von-/gegeneinander abzugrenzen.

Zweck von Kommunikation

Der Zweck von Kommunikation ist der Austausch von Informationen. Dieser Austausch kann purer Selbstzweck sein, oder ein bestimmtest Ziel zu Grunde legen. Oft angestrebte Ziele sind die Organisation von bestimmten Dingen oder die Diskussion von Themen.

Eigenschaften einer guten Parteikommunikation sind:

• Erreichen möglichst vieler Teilnehmer
• Geringer Einstiegsaufwand
• Geringer Zeitaufwand um an gewünschte Informationen zu kommen

Gerade bei letzterem Punkt kommt es zu einer Spaltung zwischen Lösungen mit hohem Einarbeitungsaufwand, die dann aber einen grösseren Funktionsumfang bieten und dem Teilnehmer erlauben seine eigene Struktur zu wählen, und geringem Einarbeitungsaufwand, die geringeren Funktionsumfang bieten und dem Teilnehmer eine feste Struktur vorgeben.

Kommunikation selber kann in verschiedene Felder untergliedert werden:

Information

Der Zweck von Information ist es Informationen ohne Diskussion an den Interessenten bringen. Es ist also eine simpler Informationstransfer in eine Richtung. Information ist von der Diskussion der Information so gut es geht zu trennen, da viele Parteimitglieder einfach nur informiert werden möchten, ohne die daraus entstehenden Diskussionen zu verfolgen.

Beispiele:

• Links zu interessanten Artikeln
• Aufrufe
• Rundbriefe
• Information über aktuelles politisches Tagesgeschehen

Organisation

Es wird auch kommuniziert um verschiedenste Dinge zu Organisieren. Es kann sich hierbei um Aktionen, aber auch die Infrastruktur der Partei handeln. Organisation umfasst hierbei auch die Diskussion um das optimale Vorgehen. Organisationsinhalte haben die Eigenschaft oft nur solange relevant zu sein, bis die Organisation beendet ist. In wenigen Fällen, wie z.B. Konzepten zur Parteiinfrastruktur ist der Organisationsinhalt länger relevant.

Beispiele:

• Terminkoordination
• Organisation von Bundesweiten Parteiaktionen
• Organiation von Aktionen eines Landesverbandes
• Technikorganisation
• Wikiorganisation

Diskussion

Diskussionen stellen Informationsaustausch in zwei oder mehr Richtungen dar. Ziel einer jeden Diskussion ist es zu einem Ergebnis zu kommen, und sei es nur die erschöpfende Feststellung der pro und contra Argumente. Hierbei geht es besonders um politische Inhalte, da diese eigentlicher Zweck der Partei sind.

Beispiele:

• Diskussionen zu Parteithemen
• Diskussionen zu aktuellen Ereignissen

Nicht behandelt

Nicht unter Kommunikation in diesem Sinne fällt die Entscheidungsfindung. Diese stellt einen besonderen Kommunikationsinhalt dar, der gesondert behandelt wird.

Medien

Verschiedene Medien zur Kommunikation sind verfügbar. Ein Auszug aus der Seite Kommunikation. Weitere Medien (Twitter, Chat, VoiceChat,...) dort.

Medium	Vorteile	Nachteile	Beste Verwendung
Forum	sehr strukturiert Möglichkeit mehr Struktur durch Moderation Nutzungsfähigkeiten weit verbreitet alle sehen dieselbe Struktur Für Einsteiger leicht verständlich	zentrale Abholung (pull) wenig Möglichkeiten der Personalisierung Fadenthread-Ansicht bei langen Threads sehr unübersichtlich nicht offline nutzbar	Diskussion Off-Topic Kommunikation mit Interessenten
Mailinglisten	verschiedene Anzeige- und Sortierungsmöglichkeiten bequeme Abholung (push) individuelle Programmwahl möglich Signierung von Beiträgen persönlich anpassbar Baumthreads offline nutzbar	High-Traffic-Mailinglisten für Einsteiger schwierig beherrschbar Unbequeme Anmeldung und Filterung sehr flüchtiges Medium nicht alle sehen dieselbe Struktur kaum strukturiert Moderation (bis auf aussperren) nicht möglich	Parteiorganisation (flüchtig, also schnelle Entscheidungen, die einer längeren Diskussion und asynchroner Kommunikation bedürfen) regionale Organisation
Newsserver	verschiedene Anzeige- und Sortierungsmöglichkeiten Performancesparende Nachrichtenverteilung individuelle Programmwahl möglich Signierung von Beiträgen persönlich anpassbar Baumthreads offline nutzbar Auflistung und Abonnieren ohne Medienbruch möglich	Für Einsteiger hohe Hürden nicht alle sehen dieselbe Struktur Nutzungsfähigkeiten nicht mehr weit verbreitet Änderung von Artikeln über Supersedes und Cancel möglich, aber Fremdcancel ist meistens verpönt	Kann sofort 1:1 mit Mailinglisten synchronisieren, deswegen als Bindeglied zwischen Mailinglisten mit einigen Vorteilen des Forums geeignet
Wiki	Transparenz - ohne log-in-Prozedur für jedermann ersichtlich alle sehen dieselbe Struktur sehr stabiles und dauerhaftes Medium ermöglicht strukturiertes Darstellen von Argumenten	Nutzungsfähigkeiten (schreiben) nicht weit verbreitet Verlust von Übersichtlichkeit // gilt nur, wenn keine effektiv genutzten "Knoten"-Seiten vorhanden sind	Erarbeitung und Organisation von Wissen Präsentation von Information Meinungsbildung Organisation (nichtflüchtig, also zB Termine, Teilnehmerliste, Bestellungen, Ergebnisse aus Forum und Mailingliste) Archivierung

Strukturvorschläge

Parteiverteiler

Ein Mailverteiler der Nachrichten an alle Mitglieder der Piratenpartei verschicken kann. Dieser wird aus der Mitgliederdatenbank gespeist.

Verwendung

• Nachrichten der Partei an alle Mitglieder
  • Einladung zum BPT
  • Initiierung von Umfragen
• Monatliche Informations Rundmail

Forum/Mailinglisten/Newsserver

Newsserver und Mailinglisten werden mit dem Forum verlinkt. Einträge in die Mailingliste sind also sowohl auf dem Newsserver als auch im Forum sichtbar und andersrum.

Eine mögliche Technik sind:

• INND Newsserver, Mailman und PHPbb-Forum.

Eine Testimplementation gibt es hier:

• Forum: http://news.piratenpartei-hamburg.de
• Newsserver: news.piratenpartei-hamburg.de
• Mailingliste: http://news.piratenpartei-hamburg.de/cgi-bin/mailman/listinfo/ppd-hh-test

Vorteile

• einheitliche Kommunikation aller Mitglieder
• FUDForum unterstützt gethreadete Darstellung
• das Forum kann durch Moderation strukturiert gehalten werden (Verschieben, Splitten, Mergen)
• Inhalte werden gespeichert
• Moderation im Forum könnte mit dem Newsserver abgeglichen werden

Nachteile

• Mailinglisten-User bekommen Moderation im Forum nicht mit (Verschieben, Splitten, Mergen)
• Forenuser ignorieren evtl. gethreadete Darstellung
• Forenuser sehen das durch Mailinglisten bedingte in Foren unübliche permanente Gequote vorhergehender Nachrichten. (Wobei ToFu durch technische Maßnahmen gefiltert werden könnte)
• Inhalte müssen zumindest kurz gespeichert werden (für Forum und Newsserver)

Alternative

Eine Alternative stellt möglicherweise Google Wave dar.

Erklärungsvideos: http://www.googlewaveinfo.com/200910/still-waiting-for-your-invite-here-are-a-bunch-of-videos-to-help-whet-your-appetite/

Vorteile:

• offenes Protokoll
• Möglichkeit, eigene Server aufzusetzen
• vereint m.E. das Beste aus allen anderen Kommunikationsformen: schnell, zentral, multimedial, klare Struktur

Nachteile:

• Datenschutzbedenken bei Nutzung von Googles Server
• noch in geschlossener, früher Beta-Phase
• unklar, ob und wie Mailingliste oder Newsserver sich integrieren lassen

Strukturierung

Folgende Strukturierung des Forums/Mailinglisten/Newsservers soll helfen, dass jedes Parteimitglied, aber auch interessierte Externe mit möglichst wenig Zeitaufwand an die Informationen kommen die sie erhalten wollen.

Organisation

Hierbei handelt es sich nur um Organisation, keine Information oder Diskussionen über politische Themen.

• Organisation Bund (Parteiweite Aktionen)
• Organisation Landesverband X (Bayern Brandenburg, . . .)
• Organisation Arbeitsgebiet Y (Technik, Presse, Werbung, . . .)

Organisationsthemen müssen nur kurze Zeit gespeichert werden, da sie meistens nur einen aktuellen Bezug haben. Organisationskategorien können, müssen aber nicht geschlossen sein.

Information

Hierbei handelt es sich nur um Information, keine Organisation oder Diskussionen jeglicher Themen. Diese Strukturen sind für Menschen gedacht, die nur wenig Zeit haben und sich nur informieren wollen. Deswegen keine Diskussionen in der Struktur in der die Informationen verschwinden könnten. Wer diskutieren will, kann ein Thema verlinken und es an anderer Stelle diskutieren.

• Ankuendigungen (Mitteilungen von der Parteileitung, enthält auch den Mailverteiler)
• Politisches Tagesgeschehen (Posts ala: Schaut mal hier http:://link.de )
• Allgemeines Tagesgeschehen

Informationsthemen müssen nur kurze Zeit gespeichert werden, da sie meistens nur einen aktuellen Bezug haben. Postings dieser Kategorie können auch sehr gut als RSS-Feed exportiert werden und stellen somit eine weitere gute Möglichkeit dar Interessierte zu informieren. Informationskategorien sollten nicht geschlossen sein, da die Informationen für jeden relevant sein können. Eine Indizierung durch Suchmaschinen ist hier unkritisch, solange anonyme Accounts zur Verfügung stehen.

Diskussion

Diskussion von politischen Themen. Hier wird diskutiert. Ziel einer jeden Diskussion sollte sein einen Wiki Eintrag mit Pro und Contra Argumenten zu erstellen.

• Themenlisten
  • Unterthemenlisten

Diskussionsinhalte sollten längere Zeit gespeichert werden, da der Inhalt einer Diskussion auch für spätere Zeit relevant bleibt. Da Inhalte dieser Kategorie kritisch sein können, sollten diese Kategorien geschlossen bleiben und nur registrierten Benutzern zur Verfügung stehen um die Indizierung durch Suchmaschinen zu verhindern.

Meta

Strukturen die sich nirgends anders einordnen lassen können.

• Hilfe (gesuche nach Hilfe, evtl nicht notwendig)
• Neue (wo neue Interessenten Fragen stellen koennen usw)
• Kommunikation mit Externen (NGOs, Piratenpartei International . . .)

Wichtig ist es eine Struktur zu vermeiden ähnlich der "aktiven Liste" oder dem "allgemeines Forum", die bevorzugt von allen genutzt wird da dort angeblich am meisten Leute erreicht werden, ohne das eine Strukturierung der Postings stattfindet.

Konkrete Strukturierung

• Organisation
  • AGs
    • Bildung
    • Marketing
    • IT
  • Landesverbände
    • Baden-Württemberg
    • Bayern
    • Berlin
    • Brandenburg
    • Bremen
    • Mecklenburg-Vorpommern
    • Niedersachsen
    • Nordrhein-Westfalen
    • Hamburg
    • Hessen
    • Rheinland-Pfalz
    • Saarland
    • Sachen
    • Sachsen-Anhalt
    • Schleswig-Hollstein
    • Thüringen
• Information
  • Über Piratenpartei
  • Politisches Tagesgeschehen
  • Anderes
• Diskussion
  • Politik
    • Kernthemen
      • Bürgerrechte
      • Urheberrechte
      • Patentrechte
      • Bildung
    • Andere Themen
      • Wirtschaft
      • Sozialstaat
      • Umwelt
      • Aussenpolitk

Wiki

Strukturiertes Portal das sowohl Inhaltlich als auch Kategorisch geordnet ist.

Inhaltliche Ordnung

• Parteiinfrastrukturseiten
  • Satzungen
  • Parteiprogramme
  • Wahlprogramme
  • Netzinfrastruktur
    • Kommunikationsguidelines
    • Infos zu Mailinglisten
    • Infos zu Foren
• Diskussionsseiten
  • Bürgerrechte
  • Wirtschaft
  • Bildung
  • Sozialstaat
  • ...

Kategorische Ordnung

Jeder Artikel im Wiki kann in eine der folgenden Kategorien eingeordnet werden.

Inhaltliche Seiten

Statischer Inhalt der keiner Diskussion bedarf (Satzungen, Informationen ueber Mailinglisten usw...)

Archiv Seiten

Vorgänge die im Wiki dokumentiert und archiviert werden wie z.B. Protokolle.

Organisationsseiten

Organisation von Pressemitteilungen und anderer fluider Content der gemeinsam erstellt werden muss.

Argumentationen

Es handelt sich hierbei um wiederkehrende Diskussionsargumente die Festgeschrieben werden

Erörterungen

Vollständige und erschöpfende dialektische Erörterungen zu einem bestimmten Thema

Generell: Nur strukturierte Diskussionen im Wiki (Hinzufügen von Argumentationen wie es bereits gemacht wird). Keine Wiederholungen.