NRW Diskussion:Arbeitsgruppe/Website/ToDo/Webstruktur

AG Website = AG Wiki?

Hallo, wir haben hier in NRW ja das seltene Phänomen, dass über das NRW-Web-Skin aus dem Wiki eine Webseite gemacht worden ist. Dass das als Notlösung sehr praktisch war, konnte ich gut nachvollziehen, aber mit den umrissenen Planungen für die Zukunft, sieht es so aus als wäre das kein Provisorium, sondern nur der Anfang, um das Wiki als Datenbank für eine Webseite herzunehmen. Grundsätzlich sehe ich riesige Probleme auf uns zukommen, wenn man versucht Wiki-Strukturen in die eines Content-Management-System zu pressen, da die Analogie nur teilweise gelingt. Wenn man es schafft mit geschickten Vorlagen die Inhalte der Wiki-Seiten zu aufzubereiten, dass sie auch für Webseiten präsentabel ist, ok. Ich bin für eine einheitliche Struktur von Wiki-Seiten, und ich bin auch für eine erleichterte Eingabe durch Formulare. Aber ich würde mir wünschen, wenn die Webseite ein eigenes CMS verwendet. Dieses kann natürlich auch mit Wiki-Inhalten gefüttert werden, und das Wiki auch durch Formulare auf der Webseite, aber langfristiges Ziel sollte es sein, das NRW-Web-Provisorium abzuschaffen. Warum? Es stört die Wiki-Arbeit im NRW-Namensraum komplett. Keine Kategorien werden angezeigt, Anzeigefehler bei Bildlinks, störende Navileisten, usw., da haben sich schon einige darüber beschwert. Als ich jamasi darauf ansprach, meinte er, dass der langfristige Plan eh wäre, das Wiki in drei Use-Cases aufzuteilen: Für lesende Besucher, für aktive Mitglieder und für pflegende und administrierende Wiki-Helfer (wenn ich das richtig im Kopf habe). Ich weiß nicht inwieweit die Planung hier mit der AG Wiki abgesprochen ist, denn mir war z.B. überhaupt nicht klar, dass die AG Website sich mit Wiki-Strukturen beschäftigt und dort Eingriffe vornehmen will.

Hier nochmal meine Zusammenfassung:

• Keine Wikistrukturen umbiegen um Webseiten-Ziele zu erreichen
• Kein Zwangs-Skinning im NRW-Wiki mehr
• Keine Eingabeformulare im Wiki, sondern auf einer Webseite
• Kategorien nur anlegen wenn sie wiki-tauglich sind (z.B. keine "Kategorie:ist interessant für")
• Gute Templates erstellen
• Getrenntes CMS für Webseite, mit Nutzung der Wiki-Template-Resultate

--Tueksta 13:36, 5. Okt. 2009 (CEST)