NRW:Landesparteitag 2020.1/Anträge/PP002.0
| Antragsübersicht | |||
| Antragstyp: | Positionspapier | Antragsnummer: | PP002.0 |
| Antragsteller: |
Martin Bernhardt |
Einreichungsdatum: |
|
| Autor: | Mydarkstar | letzte Änderung: | 02.10.2020 09:38:27 UTC von Mydarkstar |
| Antragsgruppe: | Gesundheit | Abstimmungsergebnis: |  neu Hinweis: Die Vorlage prüft NRW Anträge und bewertet den Stand nach:<br />-6  von vorherigem LPT übernommen<br />-5  formal ungenügend<br />-4  nach Fristablauf gestellt<br />-3  vor Fristablauf Zurückgezogen<br />-2  innerhalb der Frist Zurückgezogen<br />-1  Unklar<br />0 neu eingestellter Antrag<br />1  Zugelassen<br />2  Angenommen<br />3  Abgelehnt<br />4  Zurückgezogen<br />5  Antrag verändert oder Teilweise angenommen<br />6  Angenommen & Eingepflegt<br />7  Antrag verändert oder Teilweise angenommen & Eingepflegt<br />8  formal abgelehnt<br />9  verschoben auf nächsten LPT<br />10  "Altlast" die noch mal geprüft werden muss<br />11  nicht behandelt<br />12  an BPT verwiesen<br /><br /><br /><br /><br />Details
|
| Antrag | |
| Antragstitel: | zur Rückkehr von Anstand in Wissenschaft und Forschung. |
| Antragstext: | |
| es sei fortan zu beachten
zur Beantragung staatlicher Fördermittel in Wissenschaft, Forschung, IT und Pharmazie. 0.) unter der Annahme, dass auf dem Planeten Erde 10 Mrd. Menschen leben könnten, soll die Zahl 100.000 die Wurzel der Menschheit repräsentieren. Kein Mensch soll mehr als 100.000 Euro wert sein. 1.) ein Mensch soll maximal 100.000 Euro Staatsförderung für sich und andere beantragen dürfen. 2.) höhere Anträge sind je 100.000 Euro Budget jeweils von einer weiteren Person zu unterschreiben. 3.) alle Antragsteller haften zivil- und strafrechtlich wie jeder andere Mensch gegen das geliehene Budget. 4.) je max. 5 Antragsteller muss ein (1) Staatsbedienstete(r) gegenzeichnen. Diese haften je bewilligtem Antrag zu 1/10 mit ihrer Unterschrift gegen das in ihrem Namen von der Allgemeinheit geliehene Budget. 5.) Die Wissenschaftler (et.al.) bekommen zunächst jeweils 1 Jahr, um die vom Staat (von allen anderen) geliehene Summe zum Wohle der Allgemeinheit zu mehren. 6.) nach spätestens einem Jahr ist der Erfolg des Projekts nachzuweisen, um das gerechte Anstandsmaß im Minimum zu wahren. Es gilt der Grundsatz des gleichen Rechts für alle gegen das Recht des Einzelnen. 7.) Der Projekterfolg ist durch die Erstellung verkaufbarer Produkte, tragfähiger Geschäftsmodelle, oder nachweisbar konkurrenzfähiger, kostengünstiger Services zum Nutzen der Allgemeinheit zu belegen. 8.) ist nach einem (1) Jahr kein Nutzwert nachgewiesen worden, so haften alle Antragsteller im vollen Umfang gegen das ursprüngliche Budget. 9.) Die Haftung der Antragsteller soll sich am Insolvenzrecht orientieren (Pfändung, Schuldhaft). Ein Restbehalt in Höhe von 500 Euro/Monat für elementare Ausgaben ist auch Scharlatanen zu gewähren. 10.) Alle verbleibenden Finanz- und Sachmittel sind nach einem Jahr Erfolglosigkeit einzuziehen. 11.) sofern der Nachweis des Forschungserfolgs gelingt, soll allen Antragstellern je 50% des verbleibenden Gewinns aus allen zukünftigen Erträgen zustehen, bis das Ursprungsbudget gegenfinanziert ist. 12.) sobald das gesamte geliehene Geld erstattet wurde, soll den Antragstellern je 100% des Gewinns ihrer Projekte zufallen. Sie gelten fortan als schuldenfrei, und dürfen nach Ablauf einer Karenzzeit von 2 Jahren, wie jeder andere Mensch auch, erneut ein Budget zur Forschung auf Staatskosten beantragen. | |
| Antragsbegründung: | |
| ..
was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr. .. der Antrag normiert den Stand von Wissenschaft und Forschung auf ein erträgliches Maß. .. Transparency: der Antrag ist relativ kurz, und gut verständlich formuliert. Privacy: der Antrag spart Steuern, und ermöglicht so mehr Privatsphäre für viele Menschen. Participation: der Antrag formuliert ein gerechtes Maß, und beugt sittenwidriger Ausbeutung vor. .. Quellen: | |
| Zusätzliche Angaben | |||
| Zusammenfassung des Antrags: | wie kann man ein gerechtes Anstandsmaß für Wissenschaft und Forschung definieren? - eine ethische Frage, beleuchtet nach den Grundsätzen der Piratenpartei. | ||
| Schlagworte: | Wissenschaft, Forschung, Gesundheit, Pharmazie, Vorbeugung, Anstand, gute Sitten, gerechtes Maß, Norm | ||
