NRW:Landesparteitag 2014.1/Anträge/X005

 Der für das Attribut „ImAuftrag“ des Datentyps Seite angegebene Wert „{{{imAuftrag}}}“ enthält ungültige Zeichen oder ist unvollständig. Er kann deshalb während einer Abfrage oder bei einer Annotation unerwartete Ergebnisse verursachen.

Antragsübersicht
Antragstyp:	Sonstiger Antrag	Antragsnummer:	X005
		Einreichungsdatum:	nicht fristgerecht
Autor:	Dc6jgk	letzte Änderung:	29.06.2016 14:39:46 UTC von MacGyver1977
		Abstimmungsergebnis:	"Altlasten" Hinweis: Die Vorlage prüft NRW Anträge und bewertet den Stand nach:<br />-6 von vorherigem LPT übernommen<br />-5 formal ungenügend<br />-4 nach Fristablauf gestellt<br />-3 vor Fristablauf Zurückgezogen<br />-2 innerhalb der Frist Zurückgezogen<br />-1 Unklar<br />0 neu eingestellter Antrag<br />1 Zugelassen<br />2 Angenommen<br />3 Abgelehnt<br />4 Zurückgezogen<br />5 Antrag verändert oder Teilweise angenommen<br />6 Angenommen & Eingepflegt<br />7 Antrag verändert oder Teilweise angenommen & Eingepflegt<br />8 formal abgelehnt<br />9 verschoben auf nächsten LPT<br />10 "Altlast" die noch mal geprüft werden muss<br />11 nicht behandelt<br />12 an BPT verwiesen<br /><br /><br /><br /><br />Details
Konkurrenzanträge:	X004

Antrag
Antragstitel:	Fahnenoption 4: Die VL entscheidet (wie auf dem BPT 2014.1)
Antragstext:
Der Landesparteitag möge beschliessen: Versammlungsleiter auf Parteiveranstaltungen sollen nach eigenem Ermessen über die Zulässigkeit/Duldung von Werbe-/Dekomaterial auf von Ihnen geleiteten Versammlungen entscheiden, sofern die GO der Veranstaltung keine abweichenden Regelungen trifft.
Antragsbegründung:
Sorry... aber um es nicht zu behandeln, hat das zuviele Wellen geschlagen. Gemeinsame Begründung und Argumente für die "Fahnenanträge" Die Diskussionen im Anschluss an den BPT14.1 rund um die dort hängenden Fahnen haben eindrücklich gezeigt, daß eine nicht zu vernachlässigende Anzahl von Piraten ein Problem damit hat, wenn bestimmte Fahnen auf Parteiveranstaltungen hängen. Die vorgeschlagenen Anträge sollen zumindest auf NRW-Ebene für Klarheit sorgen, wie die Parteibasis sich den Umgang in Zukunft wünscht. Pro parteifremde Fahnen Es gibt inhaltliche Überschneidungen Contra parteifremde Fahnen Die Überschneidungen sind für Aussenstehende teilweise nicht ohne erhebliche vor-Recherche erkennbar Es gibt unterschiedliche Auffassungen über die Übeschneidungen. Pro Fahnen von Teilgruppen der Partei Es gibt AGs/Gruppen, die vergleichsweise Konsensfähig sind (z.B. Queeraten) Contra Fahnen von Teilgruppen der Partei Es gibt sehr kontroverse AGs/Gruppen (z.B. Nuklearia) Es gibt keinen durchführbaren Vorschlag für Kriterien anhand derer man darf & darf-nicht festmachen könnte Pro "die VL entscheidet" Unkompliziert Contra "die VL entscheidet" BPT 2014.1

Zusätzliche Angaben
Zusammenfassung des Antrags:	Die VL entscheidet (wie auf dem BPT 2014.1)
Schlagworte:	Fahnen