NRW:Dortmund/Kreisverband/Protokolle/2012-08-05-MV
< NRW:Dortmund | Kreisverband | Protokolle
Protokolle
Protokoll Programmparteitag Piratenpartei KV Dortmund
- Alle Anträge in der Übersicht: Datei:Abgestimmte-Antraege-KMV-05.08.2012.pdf
- Stream: http://www.ustream.tv/channel/kmvdo2012-3
- zurück zu den Protokollen
Inhaltsverzeichnis
- 1 1. Begrüssung durch einen Vorsitzenden
- 2 2. Beschluss GO
- 3 3. Wahl der Versammlungsämter
- 4 4. Satzungsänderungsanträge
- 5 5. Programmanträge
- 5.1 Antrag 1 - SE00 - Stadtentwicklung
- 5.2 Antrag 2 - SE01 - Dortmunder Zukunft
- 5.3 Antrag 3 - SE02 - Innerstädische Geschwindigkeitsregelung
- 5.4 Antrag 4 - SE03 - Sachorientierte Geschwindigkeitskontrollen
- 5.5 Antrag 5 - SE04 - Barrierefreiheit
- 5.6 Antrag 6 - SE05 - ÖPNV
- 5.7 Antrag 7 - SE06 - Energiesparende Strassenbeleuchtung
- 5.8 Antrag 8 - SE07 - OWIIIa
- 5.9 Antrag für Meinungsbild auf Vorziehen des Antrags 67 wegen Schreibens der Pressemitteilung
- 5.10 Antrag 67 - Antifa-Camp
- 5.11 Antrag 9 - VK00 - Verkehr
- 5.12 Antrag 10 - VK01 - Intelligenter Verkehrsfluss
- 5.13 Antrag 11 - VK02 - Ampelanlagen reduzieren
- 5.14 Antrag 12 - VK03 - Förderung des Fahrradverkehrs
- 5.15 Antrag 13 - PK00 - Politik 2.0
- 5.16 Antrag 14 - PK01 - Was ist Politik 2.0?
- 5.17 Antrag 15 - PK02 - Bürgerbeteiligung
- 5.18 Antrag 16 - PK03 - Zugang zu den neuen Medien
- 5.19 Antrag 17 - PK04 - Stadtratssitzungen online übertragen
- 5.20 Antrag 18 - PK05 - Kameraüberwachung minimieren
- 5.21 Antrag 19 - SZ00 - Soziales
- 5.22 Antrag 20 - SZ01 - Webseiten
- 5.23 Antrag 21 - SZ02 - Öffentliche Gebäude
- 5.24 Antrag 22 - SZ03 - Öffentliche Toiletten
- 5.25 Antrag 23 - SZ04 - Büchereien
- 5.26 Antrag 24 - SZ05 - Integration und Sprachförderung von Menschen mit ausländischen Wurzeln
- 5.27 Antrag 25 - SZ06 - Vereine und Jugendfreizeitstätten
- 5.28 Antrag 26 - BG00 - Bildung
- 5.29 Antrag 27 - BG01 - Die öffentliche Bildungsinfrastruktur
- 5.30 Antrag 28 - BG02 - Bildung als individueller Prozess
- 5.31 Antrag 29 - BG03 - Demokratisierung der Bildungseinrichtungen
- 5.32 Antrag 30 - BG04 - Frühkindliche Bildung
- 5.33 Antrag 31 - BG05 - Vereinbarkeit von Kind und Beruf
- 5.34 Antrag 32 - BG06 - Schulische Bildung – Lernziele statt Lehrpläne
- 5.35 Antrag 33 - BG07 - Medienkompetenz
- 5.36 Antrag 34 - BG08 - Volkshochschule
- 5.37 Antrag 35 - BG09 - Finanzierung
- 5.38 Antrag 36 - UW00 - Umwelt
- 5.39 Antrag 37 - UW01 - Nachhaltigkeit (Freiheit für nachfolgende Generationen)
- 5.40 Antrag 38 - UW02 - Lebenswerte Umwelt (Lebensgrundlagen sichern)
- 5.41 Antrag 39 - UW03 - Umgang mit Ressourcen
- 5.42 Antrag 40 - UW04 - Energiepolitik
- 5.43 Antrag 41 - UW05 - Stadtbegrünung
- 5.44 Antrag 42 - UW06 - Fassaden- und Dachbegrünung
- 5.45 Antrag 43 - UW07 - Energieversorgung
- 5.46 Antrag 44 - UW08 - Umweltzone
- 5.47 Antrag 45 - WS01 - Wirtschaft
- 5.48 Antrag 46 - WS01 - Zusatz zu Wirtschaft
- 5.49 Antrag 47 - WS02 - Zusatz zu Wirtschaft
- 5.50 Antrag 48 - SE00 - Standortentwicklung/Analyse
- 5.51 Antrag 49 - SE01 - Zusatz zu Standortentwicklung/Analyse
- 5.52 Antrag 50 - DW00 - DEW21
- 5.53 Antrag 51 - DW01 - Zusatz zu DEW21
- 5.54 Antrag 52 - ES00 - Energie- und Standortpolitik
- 5.55 Antrag 53 - VG00 - Verwaltung
- 5.56 Antrag 54 - AN00 - Anonymisierte Bewerbungsverfahren
- 5.57 Antrag 55 - SB00 - Stadtbetriebe Dortmund
- 5.58 Antrag 56 - WF01 - Wirtschaftsförderung
- 5.59 Antrag 57 - ÜP00 - Überregionale Potentiale nutzen und ausbauen
- 5.60 Sammelantrag 58, 59, 60, 61 - Präambel (PL01 - PL04)
- 5.61 Wahlempfehlung
- 5.62 Programmredaktion
- 6 Sonstiges
- 6.1 Antrag 63 - 4 wöchige Parteitage
- 6.2 Antrag 64 - Den Aufruf des Dortmunder Arbeitskreises gegen Rechtsextremismus unterstützen
- 6.3 Antrag 65 - Den Aufruf von Dortmund nazifrei unterstützen
- 6.4 Antrag 66 - Nachttanzdemo als pressewirksame Mobilisierungsveranstaltung für Dortmund nazifrei unterstützen
- 6.5 Indect-Demo
1. Begrüssung durch einen Vorsitzenden
- Marvin Wagner begrüsst die Versammlung
2. Beschluss GO
- Alle dafür
3. Wahl der Versammlungsämter
- Versammlungsleiter: Dirk Pullem
- Protokollant: M. Glotz
- Wahlleiter: Christian Gebel
- Antrag auf verschieben des Punktes "sonstige Anträge" nach hinten verschieben
- Antrag durch die Versammlung angenommen, wird demnach auf den vorletzten Punkt verschoben.
4. Satzungsänderungsanträge
Antrag 62, SA Änderung §3 Abs. 2
- Abstimmung: Angenommen
5. Programmanträge
Alle Anträge in der Übersicht: Datei:Abgestimmte-Antraege-KMV-05.08.2012.pdf
Antrag 1 - SE00 - Stadtentwicklung
- angenommen
Antrag 2 - SE01 - Dortmunder Zukunft
- angenommen
Antrag 3 - SE02 - Innerstädische Geschwindigkeitsregelung
- angenommen
Antrag 4 - SE03 - Sachorientierte Geschwindigkeitskontrollen
- angenommen
Antrag 5 - SE04 - Barrierefreiheit
- angenommen
Antrag 6 - SE05 - ÖPNV
- angenommen
Antrag 7 - SE06 - Energiesparende Strassenbeleuchtung
- angenommen
Antrag 8 - SE07 - OWIIIa
- kurze Diskussion und Erklärung der Thematik durch Danebod
- angenommen
Antrag für Meinungsbild auf Vorziehen des Antrags 67 wegen Schreibens der Pressemitteilung
- angenommen
Antrag 67 - Antifa-Camp
- Vorstellung der Problematik durch at
- Kurze Disskussion durch die Mitglieder
- Verlesen der Pressemitteilung
- Absichtserklärung: Wir wollen das Camp unterstützen. Wie ist im Moment noch nicht klar. Das wird dann zu einem späteren Zeitpunkt, am besten auf einem der nächsten Stammtische, entschieden.
- angenommen
Antrag 9 - VK00 - Verkehr
- kurze Diskussion
- angenommen
Antrag 10 - VK01 - Intelligenter Verkehrsfluss
- Diskussion um Kreisverkehre
- Fahrradfaher Probleme
- Kosten oder Unkosten
- Sinnhaftigkeit
- Probleme der Schlafampeln evtl. für Kinder und Co?
- 10 Minuten Diskussion
- angenommen
Antrag 11 - VK02 - Ampelanlagen reduzieren
- angenommen
Antrag 12 - VK03 - Förderung des Fahrradverkehrs
- angenommen
Antrag 13 - PK00 - Politik 2.0
- angenommen
Antrag 14 - PK01 - Was ist Politik 2.0?
- angenommen
Antrag 15 - PK02 - Bürgerbeteiligung
- angenommen
Antrag 16 - PK03 - Zugang zu den neuen Medien
- angenommen
Antrag 17 - PK04 - Stadtratssitzungen online übertragen
- kurze Diskussion
- "Muss es nichtöffentliche Sitzungen geben?"
- Wenn persönliche und Personenbezogene Daten oder Vergabeverfahren behandelt werden, ist etwas durchaus nichtöffentlich
- angenommen
Antrag 18 - PK05 - Kameraüberwachung minimieren
- angenommen
Antrag 19 - SZ00 - Soziales
- angenommen
Antrag 20 - SZ01 - Webseiten
- angenommen
Antrag 21 - SZ02 - Öffentliche Gebäude
- angenommen
Antrag 22 - SZ03 - Öffentliche Toiletten
- angenommen
Antrag 23 - SZ04 - Büchereien
- angenommen
Antrag 24 - SZ05 - Integration und Sprachförderung von Menschen mit ausländischen Wurzeln
- angenommen
Antrag 25 - SZ06 - Vereine und Jugendfreizeitstätten
- angenommen
Antrag 26 - BG00 - Bildung
- angenommen
Antrag 27 - BG01 - Die öffentliche Bildungsinfrastruktur
- Thematik Freie Werke und deren Einsatz
- Hinweis auf das Dortmunder Systemhaus (DOSYS), welches sich als nicht zu bevorzugender und langsamer Partner bewiesen hat
- Hinweis wegen Schulbuchtrojaner, den die Piraten ganz sicher nicht wollen
- Wird wohl in ähnlicher Form in das Bundestagswahlprogramm mit aufgenommen werden
- angenommen
Antrag 28 - BG02 - Bildung als individueller Prozess
- angenommen
Antrag 29 - BG03 - Demokratisierung der Bildungseinrichtungen
- angenommen
Antrag 30 - BG04 - Frühkindliche Bildung
- kurzer Hinweis auf Fragen der lokalpolitische Relevanz
- angenommen
Antrag 31 - BG05 - Vereinbarkeit von Kind und Beruf
- Hinweis auf mögliche ungereimtheiten
- Die Möglichkeit der Doppelanmeldungen sind nicht ganz klar und müssen neu recherchiert werden
- verschoben ins Ideen-Pad
- zurückgezogen durch Antragsteller
Antrag 32 - BG06 - Schulische Bildung – Lernziele statt Lehrpläne
- nach etwas Diskussion wegen Relevanz für die lokale Politik,
- angenommen
Antrag 33 - BG07 - Medienkompetenz
- Diskussion um Open Source, weil das nicht immer möglich ist
- Problem mit der Formulierung
- zurückgezogen durch Antragsteller
Antrag 34 - BG08 - Volkshochschule
- angenommen
Antrag 35 - BG09 - Finanzierung
- nach einiger Diskussion um Formalien
- angenommen
Antrag 36 - UW00 - Umwelt
- angenommen
Antrag 37 - UW01 - Nachhaltigkeit (Freiheit für nachfolgende Generationen)
- angenommen
Antrag 38 - UW02 - Lebenswerte Umwelt (Lebensgrundlagen sichern)
- angenommen
Antrag 39 - UW03 - Umgang mit Ressourcen
- Unklare Formulierung?
- Erklärung des Unterschiedes der Begriffe Generativ - Regenerativ
- angenommen
Antrag 40 - UW04 - Energiepolitik
- angenommen
Antrag 41 - UW05 - Stadtbegrünung
- angenommen
Antrag 42 - UW06 - Fassaden- und Dachbegrünung
- Hinweis, dass Fassadenbegrünung auch schädliche Auswirkungen auf die Bausubstanz haben kann
- angenommen
Antrag 43 - UW07 - Energieversorgung
- angenommen
Antrag 44 - UW08 - Umweltzone
- Warum Umweltzone überprüfen?
- Es gibt aktuell keine gesicherten Daten ob eine Umweltzone, egal welcher Größe, überhaupt einen Sinn macht.
- angenommen
Pause
Antrag 45 - WS01 - Wirtschaft
- angenommen
Antrag 46 - WS01 - Zusatz zu Wirtschaft
- Flächenversiegelung wurde schon mal eingebracht, soll das hier noch mal stehen?
- Es geht um Wirtschaftliche Aspekte, daher Ja.
- angenommen
Antrag 47 - WS02 - Zusatz zu Wirtschaft
- Die Formulierung "In Jeder Hinsicht" stößt auf etwas Unverständnis. Das könnte man als zu weit auslegen
- angenommen
Antrag 48 - SE00 - Standortentwicklung/Analyse
- unklare und zu weit gefasste Analyse
- zurückgezogen
Antrag 49 - SE01 - Zusatz zu Standortentwicklung/Analyse
- zurückgezogen
Antrag 50 - DW00 - DEW21
- Diskussion über den Nutzen, das RWE weg muss
- Warum Null %?
- angenommen
Antrag 51 - DW01 - Zusatz zu DEW21
- angenommen
Antrag 52 - ES00 - Energie- und Standortpolitik
- Diskussion um das Forum zu welchen eingeladen werden müsste
- werden "wir" erhört?, what ever
- Warum wir? usw.
- Sinn?
- Antragsteller: Annehmen oder ablehnen
- abgelehnt
Antrag 53 - VG00 - Verwaltung
- Diskussion
- Verwaltung kann alles mögliche nicht, schon gar nicht Effizienz
- zurückgezogen
Antrag 54 - AN00 - Anonymisierte Bewerbungsverfahren
- Diskussion um das vorgehen bei Anonymisierten Bewerbungen
- "Filz" sei polemisch
- Weshalb Führungspositionen extra aufgeführt (Es gelten andere Regelungen)
- Antrag durch Antragsteller zurückgezogen
- AT übernimmt den Antrag
- angenommen
Antrag 55 - SB00 - Stadtbetriebe Dortmund
- man stört sich, dass nichts von den Piraten "gefordert" wird
- Text stellt nur etwas fest, ohne selbst eine Aktivität in die Hand zu nehmen
- Langwierige Diskussion
- zurückgezogen
Antrag 56 - WF01 - Wirtschaftsförderung
- zu ungenau formulierter Text
- Warum will man etwas fördern, was jetzt schon seinen Zweck nicht erfüllt?
- zurückgezogen
Antrag 57 - ÜP00 - Überregionale Potentiale nutzen und ausbauen
- Gesamtzusammenhang wird nicht klar
- zurückgezogen
Sammelantrag 58, 59, 60, 61 - Präambel (PL01 - PL04)
- Welche der 4 Vorschläge soll man nehmen?
- Offene Akzeptanzwahl zu den 4 Vorschlägen, die Anzahl der Stimmen entscheidet
- Abstimmung 1: 6 Stimmen
- Abstimmung 2: 7 Stimmen
- Abstimmung 3: 16 Stimmen
- Abstimmung 4: 9 Stimmen
Präambel mit der Nummer PL03 ist somit angenommen.
Wahlempfehlung
Diskussion zur Thematik Wahlempfehlung, falls die Piraten wider Erwarten nicht an der Wahl in Dortmund teilnehmen dürfen.
- Es soll keine Wahlempfehlung geben, sondern nur einen Wahlaufruf. "Geht wählen, macht ungültig oder wählt irgend eine demokartische Partei."
- Frage: Ist eine Entscheidung mit nur 20 Leuten möglich? Das hält einer für undemokratisch.
- Versammlungsleiter sagt, es sind die aktuell akkreditierten Mitglieder anwesend. Die entsprechende Mehrheit wird damit erreicht, weil akkreditierte Mitglieder in ausreichender Anzahl anwesend sind. Damit wäre jede Entscheidung gültig. Wer nicht kommt, hat Pech gehabt.
Es kristalisieren sich letztlich verschiedene Anträge heraus:
Antrag A
- Wenn wir nicht antreten, rufen die Piraten dazu auf, wählen zu gehen. Bitte ungültig abstimmen oder eine andere demokratische Partei zu wählen.
Antrag B
- Wählen gehen und nicht ungültig wählen. (Meinung: Es würde sonst in die rechten Hände spielen)
- Kurz vor Abstimmung ergaben sich neue Argumente.
- Geschlossene Rednerliste wird kurz vor der Abstimmung wieder geöffnet
- Es wird ein zusätzlicher Antrag formuliert.
Antrag C
- Wir empfehlen die Bürgerliste zu wählen.
Abstimmung über Antrag A, B oder C
- Antrag A ist mit großer Mehrheit angenommen
Programmredaktion
Soll es eine Programmredaktion geben, die das ganze Wahlprogramm in Form gießen soll? Meinungsbild ergibt ein Ja Es melden sich (tatsächlich) freiwillig
- Christian
- Mark
- Mirko
- Marvin
Diese vier werden durch die Versammlung einstimmig bestätigt.
Sonstiges
Antrag 63 - 4 wöchige Parteitage
- Die Diskussion ergibt, dass aktuell noch Parteitage monatlich gewünscht sind. Zudem steht im September die neue Vorstandswahl an.
- Antrag zurückgezogen
Antrag 64 - Den Aufruf des Dortmunder Arbeitskreises gegen Rechtsextremismus unterstützen
- Danebod erklärt den Zusammenhang zum Antrag
- angenommen
Antrag 65 - Den Aufruf von Dortmund nazifrei unterstützen
- Danebod erklärt den Zusammenhang zum Antrag
- angenommen
Antrag 66 - Nachttanzdemo als pressewirksame Mobilisierungsveranstaltung für Dortmund nazifrei unterstützen
- Danebod erklärt den Zusammenhang zum Antrag
- angenommen
Indect-Demo
- Informationen durch Bernd zu den "gewesenen" Schwierigkeiten und was in Zukunft geplant ist
- Es wird eine neue Facebook-Seite geben
- weiterhin wird es eine Zusammenarbeit mit Anonymous geben
- wir sollten ganz klar sagen, dass wir als Partei die Demo organisieren und durchführen
- Die Organisation der Demo wird durch die Dortmunder Piraten gemacht
- Wir legen demnach auch fest, wer dran teilnehmen kann. Es geht hierbei hauptsächlich um den ganzen parteipolitischen Kram
- Wir lassen ganz klar frei, welche demokratische Partei daran teilnehmen kann
- Rednerbeiträge lassen wir offen und werden dann kurzfristig entschieden
- Da die PDV zur letzten Demo in Sachen Organisation auch alles den anderen überlassen hat, wird sie hier nicht wieder als Organisator auftreten. Wir müssen nicht "Werbung" für andere machen
- Die Demo soll so schnell als möglich angemeldet werden, sonst kommt ne andere Flachzange auf die Idee und tut das.
- Es ist und bleibt eine überparteiliche Veranstaltung, so wie eben FDP oder SPD daran teilnehmen dürfen, die teils auch Mitglieder mit abstrusen Aussagen besitzen
Zusatzfragen:
- Musste der Vorstand jemandem Rechenschaft ablegen?
- Hat es jemand verlangt?
- Nein, und wenn wärs egal gewesen.
- Sollen wir die PDV explizit ausschließen?
- Wir sind der Bundespartei in der Hinsicht überhaupt nichts schuldig.
- Denn außer einem Stürmchen auf Twitter, Facebook und Mailingliste, ist kaum (bis nix) zu sehen gewesen, was dann wohl doch nicht so viel Relevanz gehabt haben kann.
- Soll heißen, wer da nicht liest, wird nichts gesehen haben können. Und so breit ist diese Kommunikation ja auch nicht.
- So lange es keine "Vorfälle" in Form von radikalen und menschverachtenden Aussagen gibt, die tatsächlich auch ablehnenswert sind, werden wir nichts an der Tatsache ändern. Die PDV wird also in der Form nicht geschnitten, jedoch wird ihr auch keine größere Plattform in Sachen Organisation mehr geboten.
- Nomals der Hinweis dass man nirgends "missionarisch" tätig werden sollte. Weder per Mail noch Twitter etc. "Trolle" muss man nicht noch füttern.
Nach ca. 20 Minuten ist die Diskussion dann beendet.
- Antrag zum unterschreiben des Briefs zur Beschneidung des Kreisverbabands Dortmund
- Der Antrag wurde nochmals durch die Mitgliederversammlung bestätigt
- Informelle Frage: Nuklearia hat einen Flyer zu ihrem Atommüll-Entsorgungsprogramm herausgegeben.
- Die Mitglieder der AG zahlen den Flyer selbst, die möchten nur gern den Zahlvorgang über die Piratenpartei laufen lassen, wegen der Parteienfinanzierung.
19:22, wir beenden den Programmparteitag