Diskussion:Bundesparteitag 2012.1/Antragsportal/Programmantrag - 140

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

KÖNNEN WIR HIER BITTE DIE DISKUSSION SCHLIEßEN und nur diese Seite nutzen: [1]

Entschuldigung, ich muss dann aber noch einmal auf den Punkt gebracht nachfragen, Dank im voraus:

  • Die kürzliche Ablehnung eines sehr ähnlichen Antrags derselben Initiatoren in Liquid Feedback (siehe hier) ist in der dafür vorgesehenen Rubrik des Antrags nicht erwähnt worden - warum nicht?
  • Sind aus dem Feedback in Liquid Feedback und in der Antragsfabrik Schlüsse für diesen Antrag im Antragsportal gezogen worden? Ich kann leider keine erkennen und bitte um Klärung.

Ich bleibe bei meiner Aussage, siehe auch unten das Contra von MatthiasZ sowie das Contra-Argument "Zu schwammig!" in der Antragsfabrik hier, das offenbar ignoriert wurde. Meine Aussage ist, pointiert formuliert: Wenn selbst extreme Fälle von Neoliberalen mit ihren spezifischen Vorstellungen von "gemeinnützig = unsichtbare Hand des Marktes" und "gerecht = jeder ist seines Glückes Schmied" den Antragstext unterschreiben könnten, dann ist der Antragstext immer noch nicht ausreichend ausgearbeitet. (Da ich das Thema wichtig finde, wäre ich auch bereit, an einer Ausarbeitung mitzuwirken.) KW

In der Antragsfabrik ist er hier: http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2012.1/Antragsfabrik/Sonstiger_Antrag_004

Im Forum hier: http://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=110974


Siehe bitte auch hier:

Parallelwährungen ersparen den Euro Austritt.

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/Ein_ordnungspolitischer_Drei-Schritt


Kleiner Hinweis, dieser Antrag wurde nicht in der AG Wirtschaft beschlossen. Der Antragsteller ist auch nicht Mitglied der AG Wirtschaft. Bastian 22:42, 2. Apr. 2012 (CEST)

Fehler der Antragskommission gewesen. Es ist auch ein Fehler der Antragskommision, dass der Antrag nun doppelt (41 & 140) im Antragsportal steht. Langlume


Siehe auch den fast wortgleichen Antrag Antrag #041 und die Diskussion dazu. KW

Na was hab' ich gesagt? https://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=110974&page=2


Contra von MatthiasZ:

Sorry, aus meiner Sicht kann man nicht einen Antrag befürworten, wenn nicht bekannt ist, was man da einführen und verändern möchte. Es wird einfach unterstellt, daß das neue Geldsystem gerechter und gemeinnützig sei und das "Recht auf sichere Existenz und gesellschaftliche Teilhabe" ermögliche.

Unser Geldsystem ist doch viel zu elemtar um da irgendwelche theoretischen Spielchen zu betreiben. Außerdem leben wir nicht alleine auf der Welt. Deswegen genügen da nicht einige theoretische Überlegungen von irgendwelchen Professoren. Für Diskussionen in der Wissenschaft ist das ja in Ordnung und sinnvoll. Aber daß Parteitage mit unserer Wirtschaftskompetenz das weltweite Geldsystem über den Haufen werfen sollten halte ich jetzt persönlich für vermessen. Zumal sich in den Quellen auch ganz groteske Vorschläge finden, Links nicht funktionieren, kaum ein Vorschlag in die Tiefe geht und die tatsächlichen Folgen beleuchtet.

Schlagt einfach ein neues Geldsystem vor, von dem ihr selbst überzeugt seid und nennt Vor- und Nachteile gegenüber dem jetzigen System. Das kann man dann auch diskutieren und dem jetzigen System kritisch gegenüberstellen. Aber das jetzige System abzuschaffen, ohne genau zu wissen was dann folgen soll, halte ich nicht für sinnvoll.

Abgerufen von „https://wiki.piratenpartei.de/wiki/index.php?title=Diskussion:Bundesparteitag_2012.1/Antragsportal/Programmantrag_-_140&oldid=1492090“