Diskussion:2008-02-05 - Vorstandssitzung
Antrag 1 - Bundesparteitag 2008
Ich finde den Termin jetzt auch etwas plötzlich und überstürzt, finde aber das der Parteitag möglichst bald stattfinden sollte. Daher bin ich für den Antrag. Meine Empfehlung für die Entscheidung des Vorstandes wäre, den Parteitag auf April/März festzulegen um damit der folgenden Diskussion über wie was wann wo wer warum einen Rahmen zu geben. --Martin Häcker 19:49, 3. Feb. 2008 (CET)
@Jens
was bedeutet "mit einem Antrag vor die Wand läuft" ? zack 21:13, 3. Feb. 2008 (CET)
- da steht doch 'Diesen Antrag mit Terminen zu verbinden wird zur Ablehnung führen'. wenn die termine nicht passen kann der antrag nicht angenommen werden. das haette vielleicht durch vorherigen kontakt zum vorstand verhindert werden koennen. -- mauk 12:53, 4. Feb. 2008 (CET)
- Das habe ich schon verstanden. Wer bestimmt das, ob ein Termin passt oder nicht? Auf dem BPT ist der Vorstand nur Gast, ob, wie, wann und wo der BPT statt findet, darüber hat der BV nicht zu befinden wenn ein Zehntel der Piraten diesen Antrag stellen.§ 9b - Der Bundesparteitag Absatz 2 "Die Einberufung erfolgt aufgrund Vorstandsbeschluss oder wenn ein Zehntel der Piraten es beantragen." ... -- zack 12:58, 4. Feb. 2008 (CET)
- es geht hier um einen antrag an den bundesvorstand (die annahme hat also nichts mit der alternative 'ein zehntel der piraten' zu tun). was genau dem vorstand an den terminen nicht gefaellt weiss ich nicht, aber das darf er selber entscheiden. vielleicht ist er zu frueh oder sie wollen den termin nicht selber vorgeben (antrag annehmen) sondern wie vorher beschlossen die mitglieder entscheiden lassen. -- mauk 13:31, 4. Feb. 2008 (CET)
- OK ... wie oder an wen könnte dann dieses Zehntel der Piraten diesen Antrag stellen, wenn nicht an den BV? -- zack 13:50, 4. Feb. 2008 (CET)
- es geht hier um einen antrag an den bundesvorstand (die annahme hat also nichts mit der alternative 'ein zehntel der piraten' zu tun). was genau dem vorstand an den terminen nicht gefaellt weiss ich nicht, aber das darf er selber entscheiden. vielleicht ist er zu frueh oder sie wollen den termin nicht selber vorgeben (antrag annehmen) sondern wie vorher beschlossen die mitglieder entscheiden lassen. -- mauk 13:31, 4. Feb. 2008 (CET)
- Das habe ich schon verstanden. Wer bestimmt das, ob ein Termin passt oder nicht? Auf dem BPT ist der Vorstand nur Gast, ob, wie, wann und wo der BPT statt findet, darüber hat der BV nicht zu befinden wenn ein Zehntel der Piraten diesen Antrag stellen.§ 9b - Der Bundesparteitag Absatz 2 "Die Einberufung erfolgt aufgrund Vorstandsbeschluss oder wenn ein Zehntel der Piraten es beantragen." ... -- zack 12:58, 4. Feb. 2008 (CET)
Gegner dieses Antrages: * Landesverband Bayern (zählt doppelt, da Mitgliederzahl = Hessen + NDS)
mir ist nichts von einer bayerninternen Mitgliederbefragung zu diesem Thema bekannt. Es möge doch bitte jeder für sich selber sprechen aber nicht für andere. Ich ziehe es vor, mich bei der vom Vorstand geplanten öffentlichen Diskussion zum BPT selbst zu beteiligen.--Leoni 23:25, 3. Feb. 2008 (CET)
- Wo wurde denn festgelegt, dass wir dagegen sind? Ich kann mich an keine Diskussion über den Antrag erinnern. --Hoshpak 11:25, 4. Feb. 2008 (CET)
der landesverband baden-wuerttemberg hat sich auch gegen den antrag ausgesprochen, ohne dass ich gefragt wurde :). der landesverband wird aber auch durch den landesvorstand vertreten. die oeffentliche diskussion hat nur dann sinn, wenn der antrag abgelehnt wird. -- mauk 12:53, 4. Feb. 2008 (CET)
- Der Landesvorstand Baden-Württemberg, nicht der Landesverband hat sich gegen den Antrag ausgesprochen ;) Brg 13:18, 4. Feb. 2008 (CET)
- ups. da hab' ich mich verlesen. aber ich denke landesverband waere auch okay. -- mauk 13:31, 4. Feb. 2008 (CET)
Begründung Termine
Welche Gründe ausser diesem Monat hin oder her gibt es eigentlich für die im Antrag gefordeten Temine im April? Ich nehme an, sowohl die Antragbefürworter als auch die Antraggegner haben solche.--Leoni
