Benutzer Diskussion:Michi/Archiv

Dieser Artikel ist veraltet. Es wird geprüft, ob er gelöscht oder aber aktualisiert wird. Du kannst den Artikel aber auch auf den neuesten Stand bringen oder archivieren.

Dieser Artikel ist seit 5597 Tagen ohne Bearbeitung.archivieren

hi Michi, da du mir zufällig als Wikipedianer bekannt bist, wende ich mcih mit folgender Bitte an dich: http://de.wikipedia.org/wiki/Selma-Lagerl%C3%B6f-Preis Auf dieser Seite ist für 2009 Lars Gustafsson (http://www.kulturveckanisunne.se/prist_2009.php) noch nicht eingetragen. Der Wikilink: http://de.wikipedia.org/wiki/Lars_Gustafsson. Könntest du ihn bitte eintragen ? Morgen soll ne Webmitteilung zu ihm raus, da werden sicherlich manche Leute zu ihm recherchieren. vielen Dank, Leoni

Hab ich jetzt gemacht. Sorry, dass nicht früher - ich war im Urlaub (Abifahrt auf Korfu) -- 01:39, 7. Jun. 2009 (CEST)

Demo: LoeschenStattSperren/muc Pressemeldung

Was mit dem Satz gemeint ist habe ich mich auch gefragt. Ich konnte leider nicht an der Demo teilnehmen (war aber dennoch für das gleiche Ziel aktiv). Warst Du auf der Demo? Ich kann gern beim Formulieren helfen, aber Fakten kann ich nur die aus öffentlich zugänglichen Quellen liefern. Gruß :) --Digitalpirat 23:38, 20. Jun. 2009 (CEST)

Ja ich war da. Zum Satz: Naja, ist doch klar - von den Passanten, dann denen wir vorbei gezogen sind, haben sich etliche der Demo angeschlossen und sind mitgezogen - dadurch ist die Demo nochmal ein ganzes Stück gewachsen. Das ist bei vielen Demos so & IMHO ein gutes Zeichen. Und klingen tuts auch gut. -- Michi 23:49, 20. Jun. 2009 (CEST)

Wir meinen unterschiedliche Sätze. Deine Frage in der Zusammenfassungszeile war ja auf diese Änderung bezogen, meine Antwort hier also auch :) --Digitalpirat 23:56, 20. Jun. 2009 (CEST)

Achso - hmm. Muss mir das nochmal überlegen. -- Michi 00:04, 21. Jun. 2009 (CEST)

Seit gestern Abend existieren in allen Bundesländern Landesverbände

Das ist falsch: [1]

Bitte keine Dateien löschen, die verwendet werden!!!

Datei:Gensek.jpg Die Datei wurde nicht direkt verwendet, weshalb nicht erkennbar war, das sie in Verwendung war. Hab sie wiederhergestellt. Dateiweiterleitungen sind jedoch nicht erwünscht und sollten durch direkte Einbindung ersetzt werden. -- 23:01, 30. Jul. 2009 (CEST)

Noch eine Datei, die verwendet und trotzdem gelöscht wurde (ohne Dateiweiterleitung): Spezial:Linkliste/Datei:FLYER.jpg

Datei konnte gelöscht porblemlos werden - hab sie aufgetragen :P Ich lösche momentan ein paar hundert Seiten/Datein pro Woche, weil so viele Löscheinträge reinkommen - da kann schon mal was durchflutchen. -- Michi 03:25, 2. Aug. 2009 (CEST)

CC-BY-SA

CC-BY-SA heißt nicht, dass etwas zur beliebigen Verwendung freigegeben ist. Wenn man die Bedingungen der Lizenz nicht erfüllt ist das genauso eine URV wie bei jeder anderen Lizenz auch!! Bitte informiere dich über die Bedingungen der CC-BY-SA!!

Ich kenne die CC-BY-SA sehr gut. Die Lizenz-Nennung und -beibehaltung sind hier im Wiki erfüllt. Bei OSM ist es nicht möglich die einzelnen Autoren herauszufinden. Der Rechteinhaber gemäß Creative Commmons BY ist somit "Openstreetmap" - es reicht also aus anzumerken, das die Karten von OSM sind. Vergleiche hier und hier. Anstadt die AG Wiki also damit zu nerven ständig {{URV}} einzufügen, solltest du lieber "Aus OSM" eintragen. Alles andere ist kontraproduktiv. --- Michi 23:12, 30. Jul. 2009 (CEST)

Das Entfernen des hinweises auf Urheberrechtsverletzung ohne einen Verweis auf OSM hinzuzufügen ist kontraproduktiv!!

Nicht so kontraproduktiv wie das grundlegende Einfügen von URV. -- Michi 03:37, 2. Aug. 2009 (CEST)

Die Vorlage:URV ist dazu da, um auf Urheberrechtsverletzungen hinzuweisen. Wieso soll es kontraproduktiv sein, wenn man die Vorlage korrekt verwendet? Dagegen ist es kontraproduktiv, den Hinweis einfach zu entfernen, da man dann die urheberrechtlich Problematischen Seiten nicht mehr so leicht findet.

Wir Admins der AG Wiki haben wichtigeres zu tun, als dir hinterherzu putzen. Stell von mir aus deine URV-Anträge weiter aber erwarte nicht, das wir sie bearbeiten. Wenn du hier wirklich helfen willst dann setze den Link und fertig. -- Michi 03:54, 5. Aug. 2009 (CEST)

Frage

Warum wollt ihr Ideenflottes Beitrag zur Killerspiel-Debatte (Plakat) nicht zur Auswahl stellen ? --Slash 22:33, 3. Aug. 2009 (CEST)

Hi, ich hatte es wie alles andren zur Wahl gestellt. Aber es hat etliche "Dagegen"-Stimmen erhalten - und kaum "Dafür"-Stimmen. Darum hab ich es wie angekündigt mit etlichen anderen aus der Liste gestrichen. Durch das vorgehen, dass wir von Zeit zu Zeit immer die schlechtest bewerteten streichen wollen wir langsam die besten raussieben. Dieser Entwurf hat es nicht geschaft, sorry. -- Michi 23:05, 3. Aug. 2009 (CEST)

Es ist nicht mein Entwurf und ich betrachte dich auch nicht als "schuldig" für den Ausgang, um Vermutungen vorzubeugen, aber ich find' die Entscheidung echt schräg. Das ist imho einer der besten Entwürfe überhaupt von den über 100 Entwürfen.

• Klare Benennung eines Missstandes // endlich Inhalt statt Plattitüden !
• Aufzeigen einer Alternative //
• Ersteres geistreich visualisierende Bild-Ebene
• Super layout&design-technische Ausarbeitung

Ich weiß' echt nicht, was manche da haben... hm... --Slash 00:19, 4. Aug. 2009 (CEST)

Ist halt Geschmacksache 7 Leute haben gemeint dass sie ihn nicht wollen (Michi, Robert, rxl, Pingu, b.pwned, Ignaz, Gerhard) daher hab ich ihn raus. Ich persönlich hab dagegen gestimmt, weil ich ihn für zu provokant fand. -- Michi 00:32, 4. Aug. 2009 (CEST)

Plakatidee

Hi Michi

eben hab ich gemerkt, dass es nicht erwünscht ist, dass man selber Bilder anfügt. Außerdem ist mein Bild ja auch noch lange kein Plakat, aber ich find den Spruch toll:

Gruß, Lw

Schon gesehen?

• München/Wahlparty --Thomas-BY 23:57, 8. Aug. 2009 (CEST)
• Gastteilnahme der Münchner bei der Gründungsversammlung BzV Schwaben --Thomas-BY 01:34, 13. Aug. 2009 (CEST)