BY:Schwaben/BzV/Vorstand/Protokoll 2010-10-21/Anträge
Kopiervorlage fürs Protokoll:
==== Antrag: Protokolle/Anpassung GO (§4 Abs.5) ====
{{Antragsbaustein kurz BzVSchwaben
|Titel = Protokolle/Anpassung GO (§4 Abs.5)
|Text = Hiermit beantragen wir eine Änderung der Geschäftsordnung des BzV Schwaben.
§4, Absatz 5
Es ist zu jeder Sitzung ein Ergebnisprotokoll mit Beschlüssen und Anträgen im Wortlaut aktenkundig zu machen. Das Protokoll ist binnen einer Woche im Wiki zu veröffentlichen. Nichtöffentliche Sitzungsteile werden im öffentlichen Protokoll durch den begründeten Beschluss der Nichtöffentlichkeit ersetzt.
soll in folgenden Satz abgeändert werden:
Es ist zu jeder Sitzung ein Ergebnisprotokoll mit Beschlüssen und Anträgen im Wortlaut aktenkundig zu machen. Das vorläufige Protokoll ist binnen 5 Tagen nach Ende jeder Sitzung im Wiki zu veröffentlichen. Nichtöffentliche Sitzungsteile werden im öffentlichen Protokoll durch den begründeten Beschluss der Nichtöffentlichkeit ersetzt.
|Antragsteller = Gerd Grüttner, Harald Kümmerle, Martin Waibl, Manuel Wiedner
}}
Diskussion
{{Beschlussbaustein BzVSchwaben
|Datum = (Datum)
|Nummer = (Nummer)
|Titel = Protokolle/Anpassung GO (§4 Abs.5)
|Text = Hiermit beantragen wir eine Änderung der Geschäftsordnung des BzV Schwaben.
§4, Absatz 5
Es ist zu jeder Sitzung ein Ergebnisprotokoll mit Beschlüssen und Anträgen im Wortlaut aktenkundig zu machen. Das Protokoll ist binnen einer Woche im Wiki zu veröffentlichen. Nichtöffentliche Sitzungsteile werden im öffentlichen Protokoll durch den begründeten Beschluss der Nichtöffentlichkeit ersetzt.
soll in folgenden Satz abgeändert werden:
Es ist zu jeder Sitzung ein Ergebnisprotokoll mit Beschlüssen und Anträgen im Wortlaut aktenkundig zu machen. Das vorläufige Protokoll ist binnen 5 Tagen nach Ende jeder Sitzung im Wiki zu veröffentlichen. Nichtöffentliche Sitzungsteile werden im öffentlichen Protokoll durch den begründeten Beschluss der Nichtöffentlichkeit ersetzt.
|Dafür = (Liste von Namen)
|Dagegen = (Liste von Namen)
|Enthaltung = (Liste von Namen)
|Ergebnis = (angenommen|abgelehnt|vertagt)
|Zusatzinfos = (optional:Zusatzinfos)
}}
Text
Hiermit beantragen wir eine Änderung der Geschäftsordnung des BzV Schwaben.
§4, Absatz 5
Es ist zu jeder Sitzung ein Ergebnisprotokoll mit Beschlüssen und Anträgen im Wortlaut aktenkundig zu machen. Das Protokoll ist binnen einer Woche im Wiki zu veröffentlichen. Nichtöffentliche Sitzungsteile werden im öffentlichen Protokoll durch den begründeten Beschluss der Nichtöffentlichkeit ersetzt.
soll in folgenden Satz abgeändert werden:
Es ist zu jeder Sitzung ein Ergebnisprotokoll mit Beschlüssen und Anträgen im Wortlaut aktenkundig zu machen. Das vorläufige Protokoll ist binnen 5 Tagen nach Ende jeder Sitzung im Wiki zu veröffentlichen. Nichtöffentliche Sitzungsteile werden im öffentlichen Protokoll durch den begründeten Beschluss der Nichtöffentlichkeit ersetzt.Begründung
Es besteht eine 1-Tagesfrist für Neuanträge, Antragsteller müssen mind. 2 Tage vor Beginn der nächsten Sitzung wissen, ob ihr Antrag in ihrem Sinne behandelt worden ist oder sie ggf. nachbessern, respektive neu stellen müssen.
Dies ist mit der jetzigen GO nicht möglich und somit entsteht dem Antragsteller ein Nachteil der behoben werden muss.Antragsteller
Kopiervorlage fürs Protokoll:
==== Antrag: Statistische Anfrage ====
{{Antragsbaustein kurz BzVSchwaben
|Titel = Statistische Anfrage
|Text = Hiermit beantrage ich eine statistische Auskunft über Mitgliederzahlen vom Vorstand
des BzV Schwaben.
Dies betrifft folgende Gemeinden und Städte:
*86368 Gersthofen
*86462 Langweid
*86456 Gablingen
*86405 Meitingen
sowie deren Ortsteile. (Haben identische PLZ)
Desweiteren Gemeinden im Kreis:
*Aichach-Friedberg, welche im o.g. Gebiet an den LK Augsburg angrenzen.
Folgende PLZ: 86508, 86672
|Antragsteller = Martin Waibl
}}
Diskussion
{{Beschlussbaustein BzVSchwaben
|Datum = (Datum)
|Nummer = (Nummer)
|Titel = Statistische Anfrage
|Text = Hiermit beantrage ich eine statistische Auskunft über Mitgliederzahlen vom Vorstand
des BzV Schwaben.
Dies betrifft folgende Gemeinden und Städte:
*86368 Gersthofen
*86462 Langweid
*86456 Gablingen
*86405 Meitingen
sowie deren Ortsteile. (Haben identische PLZ)
Desweiteren Gemeinden im Kreis:
*Aichach-Friedberg, welche im o.g. Gebiet an den LK Augsburg angrenzen.
Folgende PLZ: 86508, 86672
|Dafür = (Liste von Namen)
|Dagegen = (Liste von Namen)
|Enthaltung = (Liste von Namen)
|Ergebnis = (angenommen|abgelehnt|vertagt)
|Zusatzinfos = (optional:Zusatzinfos)
}}
Text
Hiermit beantrage ich eine statistische Auskunft über Mitgliederzahlen vom Vorstand des BzV Schwaben.
Dies betrifft folgende Gemeinden und Städte:
- 86368 Gersthofen
- 86462 Langweid
- 86456 Gablingen
- 86405 Meitingen
sowie deren Ortsteile. (Haben identische PLZ)
Desweiteren Gemeinden im Kreis:
- Aichach-Friedberg, welche im o.g. Gebiet an den LK Augsburg angrenzen.
Begründung
Antragsteller
Kopiervorlage fürs Protokoll:
==== Antrag: Aufklärung über Top 2.1 ====
{{Antragsbaustein kurz BzVSchwaben
|Titel = Aufklärung über Top 2.1
|Text = Hiermit beantragen wir schriftliche Aufklärung über den Beschluss vom 26.06.2010.
Im Protokoll geführt unter Top 2.1 "Reisekostenerstattung Heidenheim".
Diese Aufklärung hat zu enthalten:
* 1. Wie hoch waren die Kosten
* 2. Weshalb musste C. Haas nach Heidenheim fahren
* 3. War der Umfang der Kosten gerechtfertigt, oder gab es billigere
Alternativen?
Desweiteren beantragen wir einen schriftlichen Bericht, was er dort für den BzV-Schwaben getan hat und inwieweit dies dem BzV-Schwaben Vorteile, respektive Erkentnissgewinn bringt.
|Antragsteller = Gerd Grüttner, Harald Kümmerle, Martin Waibl, Manuel Wiedner
}}
Diskussion
{{Beschlussbaustein BzVSchwaben
|Datum = (Datum)
|Nummer = (Nummer)
|Titel = Aufklärung über Top 2.1
|Text = Hiermit beantragen wir schriftliche Aufklärung über den Beschluss vom 26.06.2010.
Im Protokoll geführt unter Top 2.1 "Reisekostenerstattung Heidenheim".
Diese Aufklärung hat zu enthalten:
* 1. Wie hoch waren die Kosten
* 2. Weshalb musste C. Haas nach Heidenheim fahren
* 3. War der Umfang der Kosten gerechtfertigt, oder gab es billigere
Alternativen?
Desweiteren beantragen wir einen schriftlichen Bericht, was er dort für den BzV-Schwaben getan hat und inwieweit dies dem BzV-Schwaben Vorteile, respektive Erkentnissgewinn bringt.
|Dafür = (Liste von Namen)
|Dagegen = (Liste von Namen)
|Enthaltung = (Liste von Namen)
|Ergebnis = (angenommen|abgelehnt|vertagt)
|Zusatzinfos = (optional:Zusatzinfos)
}}
Text
Hiermit beantragen wir schriftliche Aufklärung über den Beschluss vom 26.06.2010. Im Protokoll geführt unter Top 2.1 "Reisekostenerstattung Heidenheim". Diese Aufklärung hat zu enthalten:
* 1. Wie hoch waren die Kosten
* 2. Weshalb musste C. Haas nach Heidenheim fahren
* 3. War der Umfang der Kosten gerechtfertigt, oder gab es billigere
Alternativen?
Begründung
Da C. Haas für diesen Termin um Reisekostenübenahme gebeten hat, ist es im Sinne der Transparenz gegenüber den Mitgliedern des BzV-Schwaben wichtig, die Höhe dieser Kosten zu erfahren und dies transparent im Wiki zu hinterlegen. Desweiteren finden wir das es im Sinne der Piraten im BzV-Schwaben ist zu erfahren was er dort für den BzV-Schwaben gemacht hat.
Dies sollte im Umfang eines kleinen Berichtes im Wiki durch c. Haas erfolgen.Antragsteller
Kopiervorlage fürs Protokoll:
==== Antrag: Aufklärung über Top 2.2 ====
{{Antragsbaustein kurz BzVSchwaben
|Titel = Aufklärung über Top 2.2
|Text = Hiermit beantragen wir schriftliche Aufklärung über den Beschluss vom 26.06.2010.
Im Protokoll geführt unter Top 2.2 "Reisekostenerstattung Nürnberg".
Diese Aufklärung hat zu enthalten:
* 1. Wie hoch waren die Kosten
* 2. Weshalb musste C. Haas nach Nürnberg fahren
* 3. War der Umfang der Kosten gerechtfertigt, oder gab es billigere Alternativen?
Desweiteren beantragen wir einen schriftlichen Bericht, was er dort für den BzV-Schwaben getan hat und inwieweit dies dem BzV-Schwaben Vorteile, respektive Erkentnissgewin bringt.
|Antragsteller = Gerd Grüttner, Harald Kümmerle, Martin Waibl, Manuel Wiedner
}}
Diskussion
{{Beschlussbaustein BzVSchwaben
|Datum = (Datum)
|Nummer = (Nummer)
|Titel = Aufklärung über Top 2.2
|Text = Hiermit beantragen wir schriftliche Aufklärung über den Beschluss vom 26.06.2010.
Im Protokoll geführt unter Top 2.2 "Reisekostenerstattung Nürnberg".
Diese Aufklärung hat zu enthalten:
* 1. Wie hoch waren die Kosten
* 2. Weshalb musste C. Haas nach Nürnberg fahren
* 3. War der Umfang der Kosten gerechtfertigt, oder gab es billigere Alternativen?
Desweiteren beantragen wir einen schriftlichen Bericht, was er dort für den BzV-Schwaben getan hat und inwieweit dies dem BzV-Schwaben Vorteile, respektive Erkentnissgewin bringt.
|Dafür = (Liste von Namen)
|Dagegen = (Liste von Namen)
|Enthaltung = (Liste von Namen)
|Ergebnis = (angenommen|abgelehnt|vertagt)
|Zusatzinfos = (optional:Zusatzinfos)
}}
Text
Hiermit beantragen wir schriftliche Aufklärung über den Beschluss vom 26.06.2010. Im Protokoll geführt unter Top 2.2 "Reisekostenerstattung Nürnberg". Diese Aufklärung hat zu enthalten:
* 1. Wie hoch waren die Kosten
* 2. Weshalb musste C. Haas nach Nürnberg fahren
* 3. War der Umfang der Kosten gerechtfertigt, oder gab es billigere Alternativen?
Begründung
Da C. Haas für diesen Termin um Reisekostenübenahme gebeten hat, ist es im Sinne der Transparenz gegenüber den Mitgliedern des BzV-Schwaben wichtig, die Höhe dieser Kosten zu erfahren und dies transparent im Wiki zu hinterlegen. Desweiteren finden wir das es im Sinne der Piraten im BzV-Schwaben ist zu erfahren was er dort für den BzV-Schwaben gemacht hat.
Dies sollte im Umfang eines kleinen Berichtes im Wiki durch c. Haas erfolgen.Antragsteller
Kopiervorlage fürs Protokoll:
==== Antrag: Aufklärung über Top 2.3 ====
{{Antragsbaustein kurz BzVSchwaben
|Titel = Aufklärung über Top 2.3
|Text = Hiermit beantragen wir schriftliche Aufklärung über den Beschluss vom 26.06.2010.
Im Protokoll geführt unter Top 2.3 "Reisekostenerstattung Vöhringen".
Diese Aufklärung hat zu enthalten:
* 1. Wie hoch waren die Kosten
* 2. Weshalb musste der Vorstand nach Vöhringen fahren
* 3. War der Umfang der Kosten gerechtfertigt, oder gab es billigere Alternativen?
Desweiteren beantragen wir einen schriftlichen Bericht, was er dort für den BzV-Schwaben getan wurde und in wie weit dies dem BzV-Schwaben Vorteile, respektive Erkentnissgewinn bringt/brachte.
|Antragsteller = Gerd Grüttner, Harald Kümmerle, Martin Waibl, Manuel Wiedner
}}
Diskussion
{{Beschlussbaustein BzVSchwaben
|Datum = (Datum)
|Nummer = (Nummer)
|Titel = Aufklärung über Top 2.3
|Text = Hiermit beantragen wir schriftliche Aufklärung über den Beschluss vom 26.06.2010.
Im Protokoll geführt unter Top 2.3 "Reisekostenerstattung Vöhringen".
Diese Aufklärung hat zu enthalten:
* 1. Wie hoch waren die Kosten
* 2. Weshalb musste der Vorstand nach Vöhringen fahren
* 3. War der Umfang der Kosten gerechtfertigt, oder gab es billigere Alternativen?
Desweiteren beantragen wir einen schriftlichen Bericht, was er dort für den BzV-Schwaben getan wurde und in wie weit dies dem BzV-Schwaben Vorteile, respektive Erkentnissgewinn bringt/brachte.
|Dafür = (Liste von Namen)
|Dagegen = (Liste von Namen)
|Enthaltung = (Liste von Namen)
|Ergebnis = (angenommen|abgelehnt|vertagt)
|Zusatzinfos = (optional:Zusatzinfos)
}}
Text
Hiermit beantragen wir schriftliche Aufklärung über den Beschluss vom 26.06.2010. Im Protokoll geführt unter Top 2.3 "Reisekostenerstattung Vöhringen". Diese Aufklärung hat zu enthalten:
* 1. Wie hoch waren die Kosten
* 2. Weshalb musste der Vorstand nach Vöhringen fahren
* 3. War der Umfang der Kosten gerechtfertigt, oder gab es billigere Alternativen?
Begründung
Da der Vorstand für diesen Termin um Reisekostenübenahme gebeten hat, ist es im Sinne der Transparenz gegenüber den Mitgliedern des BzV-Schwaben wichtig, die Höhe dieser Kosten zu erfahren und dies transparent im Wiki zu hinterlegen. Desweiteren finden wir das es im Sinne der Piraten im BzV-Schwaben ist zu erfahren was der Vorstand dort für den BzV-Schwaben gemacht hat.
Dies sollte im Umfang eines kleinen Berichtes im Wiki durch den Vorstand erfolgen.Antragsteller
