BE:LiquidFeedback/Themendiskussion/99

Nicht das ich persönlich mir einer "Klarnamenisierung" im LF ein Problem hätte, aber ist denn die so schwer erkämpfte Pseudonymisierung über die drei unabhängigen Stellen GenSek, Clearingstelle und LF-Admins dann nicht komplett Banane? Dann hätte man auch einfach automatisch jedem Piraten nen Account anlegen können und wer will verifiziert sich dann und gibt die Pseudonymität auf.

Wenn man Verifikationen einführt, dann "zwingt" man wieder jeden quasi dazu um nicht als "User 2. Klasse" dazustehen. Das kanns auch nicht sein. "Idenditätsdiebstahl" sollte lt. Nutzerbedingungen zum Account-Ban führen -> Fertig.--tarzun 19:20, 14. Aug. 2010 (CEST)

Ich finde es gut, wenn es da keine Sicherheit gibt. Schliesslich wollen wir Politik machen, und nicht verifizierten Namen mit drei Sternchen hinterherlaufen. Namen sind Schall und Rauch. --Rico 'mc' Gloeckner ^sprichmitmir 23:10, 14. Aug. 2010 (CEST)

Ich hatte schon überlegt, eine Gegen-Initiative einzubringen, weil ich die Bedenken von tarzun teile. Habe drauf verzichtet und auf "Auto-Ablehnen" gestellt. --etz 19:27, 14. Aug. 2010 (CEST)

Manuell verifizieren

Man könnte auch manuell verifizierbar sein, indem man im Wikiprofil auf den LF-Benutzer verweist und im LF-Profil auf den Wiki-Benutzer. Voraussetzung ist, dass eines der beiden Profile als echt anerkannt wird. Qwertzu 19:33, 14. Aug. 2010 (CEST)

Das geht natürlich immer und ist IMHO OK weil a) freiwillig und b) nur zusammen mit Daten von außerhalb LF möglich. Es schließt aber "geschickten" Identidätsdiebstahl nicht wirklich aus.