BE:Beschlussantrag Umlaufbeschluss/2012-05-26/01

Antrag

Regeln für Veröffentlichungen im Blog berlin.piratenpartei.de

NR: 2012-05-26/01

Text

Eine Veröffentlichung im Blog berlin.piratenpartei.de benötigt die Freigabe durch ein LaVo-Mitglied oder einen dafür vom LaVo Beauftragten.

Begründung

Heute hatten wir erneut den Fall einer inhaltlich falschen Veröffentlichung. Da wir nicht mehr 2009 haben, ist eine Freigabe vor Veröffentlichung nötig, da laut LaVo-Beschluss "jeder bekannte Pirat" im Blog schreiben darf. Freigeben kann jedes LaVo-Mitglied oder ein Beauftragter. Eine solche Beauftragung gibt es derzeit nicht, kann aber jederzeit per LaVo-Beschluss erteilt werden.

LiquidFeedback

(Link zur LiquidFeedback Initiative)

Antragsteller

Ennomane 09:40, 26. Mai 2012 (CEST)

Ergebnis

angenommen

Dafür

Ennomane 09:40, 26. Mai 2012 (CEST), Maureen 13:24, 27. Mai 2012 (CEST)Mercutio 00:49, 27. Mai 2012 (CEST)

Dagegen

E-laine 16:13, 27. Mai 2012 (CEST)

Enthaltung

(Liste von Namen)

Umsetzungsverantwortlich

alle LaVo-Mitglieder

Link zum Beschlussantrag

[[{{{Link}}}]]

Link zum Protokoll

[[{{{Protokoll}}}]]

Hallo: 26/01

Diskussion / Protokoll

Es gehört für mich zu einem wichtigen Prinzip der Piratenpartei, dass keine Kontrolle ausgeübt wird, wo sie nicht absolut unerlässlich ist. Den Blog wegen eines einzigen strittigen Beitrags mit einer LaVo-Kontroll-Instanz zu belegen, halte ich für ein starkes falsches Signal. Fehler passieren, davon werden wir nicht kaputt gehen. Der Artikel hätte mit der Autorin gemeinsam korrigiert werden können und gut. Was wir jetzt mit diesem Beschluss haben, ist eine unschöne Situation, die ich auf der nächsten LaVo Sitzung diskutieren möchte. Ich denke, unser Ziel sollte weiterhin gegenseitig entgegengebrachtes Vertrauen statt vorauseilender regulierender Kontrolle sein, und der Landesvorstand sollte hier als Beispiel für alle agieren. E-laine 16:25, 27. Mai 2012 (CEST)