|
Dies ist ein Protokoll und sollte nicht mehr verändert werden. Kleine Veränderungen wie Rechtschreibfehler, Layout-Anpassungen, etc. können natürlich weiterhin durchgeführt werden. Dieses Protokoll ist nicht maßgeblich, da es nicht unterschrieben ist. Hinweise auf Veränderung liefert die Versionsgeschichte.
|
Eckdaten
Ort: Talkyoo-Konferenz
Datum: 29.09.2009
Uhrzeit: von 21:30 bis 24:00 Uhr
Anwesend
- weitere Mitglieder der AG Bildung
Protokollpunkte
Regeln und Aufgabenverständnis für die Koordinatoren
- Amtszeit
- Vorschlag an die ML: 6, 9, 12 Monate
- favorisiert wird von den Koordinatoren die Variante 9 Monate
- Abstimmungen
- Entscheidungen der Koordinatoren bedürfen einer 2/3 Mehrheit
- Bei Entscheidungen werden immer ein Konsens angestrebt
- Aufgabenverständnis - Die Koordinatoren sehen folgende Aufgaben als primär für ihre Tätigkeit
- Wiki pflegen
- ML / Newsserver / Forum moderieren
- Ansprechpartner für anderen Piraten und Nichtpiraten sein
- Zugriff ML
- Alle Koordinatoren erhalten Zugriff auf die Maillingliste
- AG Status (siehe: AG_Verwaltungstechnisches/Arbeitsgruppen)
- aktueller Status: 2
- Art der AG: politisch
- Massnahmen für die Stufe 3
- Vermerk des Status auf der Startseite
- Massnahmen für die Stufe 4
- Ansprechpartner im BV benennen --> Andreas Popp
- AG muss vom Vorstand in das AG-Struktur-Konzept eingeordnet sein
- Ort für das nächste Treffen
- Entscheidung wurde vertagt
- Regelmäßige Treffen der Koordinatoren?
- das Treffen der Koordinatoren soll alle 2 Wochen stattfinden
- nächstes Treffen: 6.10.2009 21.30 Uhr
- Wo findet das Treffen statt?--Mixit 16:31, 1. Okt. 2009 (CEST)
Regeln für die AG
- Verhaltensregeln für die ML / Nettiquette
- als Verhaltensregeln für die ML gelten die allgemeinen Verhaltsregeln für Mailinglisten innerhalb der Piratenpartei in der jeweils aktuellen Form
- zusätzlich empfehlen die Koordinatoren folgende Vorgehensweise bei Argumentationen
- Argumente werden mit wissenschaftlichen Quellen hinterlegt
- sind keine wissenschaftlichen Quellen vorhanden, muss die Argumentation logisch und schlüssig hergeleitet werden
- ist das nicht möglich oder ist ein Argument einzig die eigene Meinung ist diese als solche zu Kennzeichen
- Sanktionen bei Regelverstößen: aktuell nicht möglich
- jedes neue Mitglied erhält eine Willkommensmail mit dem Inhalt der Mailinglistenregeln
- Abstimmungen
Un-/De-Schooling
- Aufgrund der kontroversen, z.T. unsachlichen und beleidigenden Diskussion um das Thema Un-/De-Schooling
- Vorschlag von Dirk Gehse
- Abstimmung mit folgenden (noch zu diskutierenden) Antwortmöglichkeiten, um die Handlungsfähigkeit der AG Bildung zu gewährleisten.
- Ich möchte, dass Un-/De-Schooling ernsthaft diskutiert werden.
- Ich möchte keine Experimente. Ein beschlussfähiges und tragfähiges Konzept muss her, dass das bestehende Bildungssystem verbessert.
- Ich halte es für sinnvoll, daß Un-/De-Schooling als situationsabhängige individuelle Alternative im bestehenden Schulsystem nicht prinzipiell ausgeschlossen werden. Diese Konzepte sollen aber einem beschlussfähigen und tragfähigem Konzept untergeordnet, und **im Anschluss** diskutiert werden.
- Ich halte es für sinnvoll, daß Un-/De-Schooling als situationsabhängige individuelle Alternative im bestehenden Schulsystem nicht prinzipiell ausgeschlossen werden. Diese Konzepte sollte **während** der Meinungsbildung diskutiert werden.
- Die Art der Fragestellung oder die zur Auswahl stehenden Antworten sind nicht geeignet, meine Meinung wiederzugeben.
- Die Koordinatoren beschließen miut 2 zu 1 Stimme, die Umfrage zu verschieben und zu gucken ob das 'Tool Wochenthema / 30-Tage-Thema' die Problematik automatisch reguliert. Sollte das nicht der Fall sein, wird die Umfrage durchgeführt und das Ergebnis als verbindlich für die AG angesehen.
Wochenberichte
- Vorschläge von Konstantin Löffler
- Sofortige Einführung von Wochenberichten, welche eine kurze (nicht inhaltliche) Zusammenfassung der vergangenen Wochen beinhalten.
- Inhalt eines solchen Berichtes sollte sein:
- Welche Themen neu aufgenommen wurden
- Welche Themen abgeschlossen wurden (mit welchem Ergebnis?)
- Welche Themen weiterhin bearbeitet wurden
- Welche Themen in der folgenden Woche zur Abstimmung stehen werden
- zusammenfassen aller Link- und Buchtipps
- Einpflegung dieser Wochenberichte ins Wiki unter AG_Bildung/Checkliste/Wochenberichte (optional)
- Wochenberichte sollten immer montags in der ML veröffentlicht werden
- Die Berichterstatter müssen keine Koordinatoren sein
- Die Koordinatoren beschließen einstimmig die Wochenberichte einzuführen.
- Konstantin Löffler übernimmt die Delegation der Erstellung der Wochenberichte
Checklisten
- Überprüfung der Nützlichkeit einer baldigen Einführung der überarbeiteten Checkliste (jetzt viel übersichtlicher gestaltet)s.hier: AG_Bildung/Checkliste hier: AG_Bildung/Checkliste/Entwurf und hier: AG_Bildung/Vorlage_Thema
- Wenn sie als nützlich gesehen wird, dann mit anschließender Besprechung, in was für Themengebiete die Checkliste aufgeteilt werden muss und was zu verbessern ist.
- Die Koordinatoren beschließen einstimmig, das die Checklisten für alle zukünftigen Themen verwendet werden sollen um diese zu Dokumentieren und die Diskussion zusammenzufassen.
Wochenthema
- Konstantin L. schlägt vor 30-Tage-Themen einzuführen. D.h. nachdem ein Thema zur Bearbeitung geöffnet wurde, wird darüber im ersten Wochenende nach den 30 Tagen (bzw. im letzten Wochenende innerhalb der 30 Tage) abgestimmt, innerhalb dieser 30 Tage wird über dieses Thema diskutiert
- Nach Ablauf der Zeit wird über das bearbeitete Thema abgestimmt. Fragen und Anträge sollten so gestellt werden, dass folgende Antworten möglich sind:
- Dafür
- Dagegen
- Bearbeitungszeit um eine Woche verlängern
- Verschieben (Thema wird nicht weiter bearbeitet, da momentan z.B. nicht zielführend, zu groß,zu zeitaufwändig und/oder zu komplex)
- Antrag/Frage verwerfen (da missverständlich, manipulierend und/oder sinnlos)
- Die Koordinatoren beschließen einstimmig, dass Verfahren zu übernehmen, allerdings die Laufzeit eines Themas auf eine Woche zu beschränken. Am Ende der Woche (Freitag) wird das die Diskussion der Woche zusammengefasst und über das Wochenende abgestimmt, was mit dem Thema passiert.
Anzahl gleichzeitig bearbeiteter Themen
- Vorschlag Konstantin Löffler: Es werden maximal 4 Themen gleichzeitig bearbeitet, um Übersichtlichkeit zu gewährleisten.
- Die Koordinatoren beschließen einstimmig, dass pro Woche 2 Themen gleichzeitig bearbeitet werden. Die beiden Themen dürfen dabei nicht aus dem gleichen Themenkomplex stammen (z.B. beide aus dem Bereich Hochschulpolitik)
Erarbeitungsteam
- Vorschlag von Konstantin Löffler:Förderung von Erarbeitungsteams (z.B. ein Team erarbeitet alle Pros von Thema1 ein anderes Team erarbeitet alle Cons von Thema1, mit anschließender Vorstellung ihrer Arbeiten in der ML.) Wichtig: Förderung != Einführung
- Die Koordinatoren beschließen einstimmig Erarbeitungsteams nicht weiter zu fördern, da sich die Pros und Cons automatisch aus der offenen Diskussion in der ML ergeben. (~)
RL-Treffen
- folgende Punkte müssen abgearbeitet werden:
- Themenliste erarbeiten (auf der ML)
- ein Ort muss gefunden werden
- Vorschlag: Jugendherberge in Kassel
- grobes Konzept über die Kosten erarbeiten
- Anfrage an BV für Kostenübernahme stellen
- Die Koordinatoren beschließen einstimmig, das Thema an die ML zu geben und einen Beauftragten zu suchen, der die Organisation des Treffens übernimmt.
Koordinierung der Wiki-Einträge
- Ergebnissicherung statt Zettelsammlung/Wildwuchs
- Das Thema wird bis auf weiteres vertagt. Den Koordinatoren obliegt die Aufgabe das Wiki zu Pflegen bzw. die Pflege zu koordinieren.
MP3-Mitschnitt
- Die Koordinatoren beschließen einstimmig, das der MP3-Mitschnitt veröffentlicht und für jeden zugänglich gemacht wird.
MP3 Mitschnitt
