Benutzer:Jorges/Präferenzprofile Bundestagskandidaten Berlin 2013

Die Kandidatenliste für die Bundestagswahl 2013 wurde in Berlin mit dem Schulze-Präferenzwahlverfahren gewählt - wie auch 2011 die Liste für die Abgeordnetenhauswahl.

Damals habe ich anhand der öffentlich vorliegenden Rohdaten aller Stimmzettel eine grafische Auswertung gemacht und sie Präferenzprofile genannt: Präferenzprofile AHW-Liste 2011.

Hier findet Ihr nun diese Präferenzprofile für die Wahl zur Bundestagsliste. Als Quelle dienten die vorliegenden Rohdaten aller Stimmzettel.

Stimmzettel

(Für die, die das Wahlverfahren nicht kennen.) Die Stimmzettel sahen folgendermaßen aus: Für jeden Kandidaten gab es 21 Ankreuz-Optionen:

• 10 Ja-Präferenzen
• 1 Enthaltung
• 10 Nein-Präferenzen

Damit ein Kandidat gewählt war, musste er zunächst mehr Ja- als Nein-Stimmen erhalten. Danach wurde mittels Schulze-Verfahren seine Position auf der Liste berechnet unter Einbeziehung aller 21 möglichen Präferenzsstufen.

Ein Wähler konnte jedoch auch weniger Präferenzstufen vergeben und z.B. alle Kandiaten auf nur 3 verschiedene Präferenzstufen verteilen.

Berechnung der Profile

Für jeden Kandidaten wurde nun ein Profil anhand seiner Präferenz-Position auf jedem Stimmzettel berechnet.

Grundgedanke ist, dass jeder Wähler, also jeder Stimmzettel den gleichen Flächeninhalt verteilen darf. Der ist gleich 1.

• Wenn ein Wähler z.B. den Kandidaten auf Ja-Präferenz 1 setzt, aber insgesamt nur 1 Präferenzstufe bei Ja vergibt (also alle anderen Ja-Kandidaten auch auf Stufe 1 setzt), dann bekommt der Kandidat von diesem Wähler die Fläche von 0 bis 10 mal 0.1.
• Wenn ein Wähler 10 Ja-Präferenzen vergibt und den Kandidaten auf 5 setzt, bekommt er die Fläche von 4 bis 5 mal 1.
• Wenn ein Wähler 4 Ja-Präferenzen vergibt und den Kandidaten auf 2 setzt, bekommt er die Fläche von 2.5 bis 5 mal 0.4.

Hier findet sich der /Sourcecode zur Berechnung der Profile.

Ich weise aber darauf hin, dass dies kein "offizielles" Verfahren zur Visualisierung von Schulze-Ergebnissen ist. Ich habe es mir vielmehr selbst überlegt, bin jedoch der Ansicht, dass es die Ergebnisse gut abbildet. Falls dem nicht so ist, freue ich mich über Hinweise dazu.

Profile

Hier die Präferenzprofile in Reihenfolge des verkündeten Ergebnisses:

Gewählte Kandidaten

Hinweis nochmal: Diese Profile wurden mit einem abstrakten Maß des Flächeninhalts berechnet! Die y-Achse zeigt also weder Prozente noch absolute Wählerstimmen an.

Nicht-gewählte Kandidaten