BY:Antragsfabrik 2010/Antrag-00027

Dies ist ein eingereichter Satzungsänderungsantrag  für den Landesverband Bayern von Ron. Bitte diskutiere den Antrag, und bekunde Deine Unterstützung oder Ablehnung auf dieser Seite. Der Antragstext darf nicht mehr verändert werden! Eine Übersicht aller Anträge findest Du in der Antragsfabrik Bayern.

Titel = Einladungsform

Änderungsantrag Nr.

S-08

Beantragt von

Ron

Betrifft

Satzung Landesverband Bayern / § 9b Abs. 2 Satz 3 bis 5

Beantragte Änderungen

Der Parteitag möge beschließen den Abschnitt

(...) Der Vorstand lädt jedes Mitglied per Brief mindestens 4 Wochen vorher ein.. Ist eine E-Mail-Adresse bekannt, so soll vorher per E-Mail eingeladen werden. Die reguläre Einladung kann entfallen, wenn das Mitglied den Empfang der E-Mail spätestens 4 Wochen vor dem Landesparteitag bestätigt hat. (...)

zu ersetzen durch:

(...) Der Vorstand lädt jedes Mitglied persönlich mindestens vier Wochen vor dem Landesparteitag in Textform (vorranging per E-Mail, nachrangig per Brief) ein. (...)

Begründung

Wir haben viele Mitglieder im Verband, die weniger bis gar nicht aktiv sind (dafür gibt es verschiedene Gründe). Diese zahlen zum Teil nur zögerlich oder keinen Beitrag, verursachen allerdings auch Kosten. Nun gibt es 2 Möglichkeiten damit umzugehen. Entweder man kann versuchen die Anzahl der Mitglieder zu reduzieren (zurzeit unerwünscht) oder man gestaltet die Satzung so, dass eine größtmögliche Handlungsfähigkeit gegeben ist.

Die Einladung zum LPT per Brief ist dafür ein Beispiel.

Obwohl an die Mehrzahl der Mitglieder kein Brief versandt wurde, weil sie den Empfang der E-Mail bestätigt haben, gingen immer noch 1065 Briefe raus. Diesmal wurde der Versand an eine Druckerei gegeben, trotzdem war der Vorstand mehrere Stunden damit beschäftigt.

Kosten sind ca. 600 Euro entstanden, die man evtl. besser verwenden könnte und stellt einen recht großen Teil der Finanzierung des LPTs da.

Deshalb ist es sinnvoll, wenn die Einladung zum LPT flexible vom Vorstand gestaltet werden kann.

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. Thomas-BY
2. Rene Brosig
3. ValiDOM (Wäre toll wenn ich mir die 5h Arbeit nächstes mal ersparen könnte)
4. Trias sogar die CSU lädt per Textform ein !11!efl!
5. Gerhard
6. Matze.fu
7. La Loupina
8. NetAndroid
9. rxl
10. Haide F.S.
11. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Pingu - obwohl aktiv gehen bei mir Emails unter vorallem wenn ich länger weg bin, da will ich die klassische Briefform als Fallback.
2. Aleks_A
3.  ?
4. ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

• Pingu, du erfährst es doch eh über Webseiten etc. wie alle anderen aktiven Piraten auch. Bereits beim letzten Parteitag hätte man die Frage stellen sollen, wer ohne den Brief nicht zum LPT gekommen wäre. Rene Brosig
  • Wurde gestellt. Die Antwort war, hm, wenig überraschend sagen wir mal:D -TurBor
    • Antwort zu 1.1
  • noch eine Antwort zu 1

• Wieder mal ein guter Vorschalg, der die Schwäche unserer Satzung aufzeigt! Beim vorletzten LPT hab ich bewußt nicht auf die mail mit dem Briefverzichtsangebot reagiert! Um den Satzungsverfechtern mal eins auszuwischen... Ja, das war doof, hab ja meinen eigenen Mitgliedsbeitrag verschwendet, der in einer guten pol. Aktion besser auf gehoben ist. @Pingu lass dir mal von jemanden der sich mit deinem mail client/webmailer auskennt zeigen wie man sinnvolle Filterregeln erstellt. Dann verpasst du sicher keine mail vom civicrm (oder wie das heißt) mehr. --Matze.fu 05:01, 18. Aug. 2010 (CEST)
  • ...
    • ...
  • ...